ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА
22 вересня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/1389/26
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 13892/26 від 17.09.2026 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Адама Україна» (04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, буд. 13, офіс №4А/41; код ЄДРПОУ 36138418) до Фермерського господарства «Артаково» (56234, Миколаївська область, Березнегуватський район, с. Лепетиха, вул. Ювілейна, буд. 11; код ЄДРПОУ 33182904) про стягнення 1609762,24 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Адама Україна» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Фермерського господарства «Артаково» про стягнення грошових коштів в загальному розмірі 1609762,24 грн., з яких: 896772,61 грн. - заборгованість за поставлений товар; 240777,30 грн. - пені; 225945,20 грн. - процентів річних; 179354,52 грн. - штрафу; 66912,61 грн. - різниці в ціні товару.
В обґрунтування позову заявником зазначено обставини щодо неналежного виконання відповідачем умов договору поставки 33182904/2025 від 19.02.2025 та специфікацій до нього в частині виконання зобов`язань з оплати за поставлений товар, в порядку та розмірах, визначених договором, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 896772,61 грн. Також позивачем за несвоєчасне виконання відповідачем своїх зобов`язань нараховано останньому на підставі п. 6.3, п. 6.9 договору пеню у розмірі 240777,30 грн., на підставі п. 6.4. договору нараховано штраф у розмірі 179354,52 грн., на підставі п. 6.5 договору нараховано 26% річних у розмірі 225945,20 грн., на підставі п. 4.3.2., п. 4.3.2.1. договору нараховано різницю в ціні товару у розмірі 66912,61 грн., які заявлені до стягнення.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач вказує, що він здійснив поставку товару відповідно до замовлень відповідача, а відповідач прийняв товари на загальну вартість 1013216,79 грн., що підтверджується підписами представника відповідача на видаткових накладних, при цьому позивач зазначає, що відповідач здійснив часткове повернення товару на загальну вартість 116444,18 грн., однак за період дії договору відповідач не здійснив оплату вартості поставленого товару на загальну суму 896772,61 грн. Водночас у позовній заяві позивачем не наведено обґрунтованого розрахунку суми основного боргу, що заявлена до стягнення в сумі 896772,61 грн. Також матеріали позовної заяви не містять самого обґрунтованого розрахунку суми основного боргу. Ті обставини, що позивачем наведено перелік специфікацій і вартість поставленого товару за ними, не звільняють позивача від зазначення окремо розрахунку основної заборгованості. Відтак, суд зауважує, що позивачем не виконано вимоги процесуального закону щодо зазначення обґрунтованого розрахунку суми основного боргу, яка заявлена до стягнення.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Адама Україна» при зверненні до господарського суду з поданою позовною заявою не дотримано вимоги ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Адама Україна» до Фермерського господарства «Артаково» про стягнення 1609762,24 грн. залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Адама Україна» 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Адама Україна», що при невиконанні вимог даної ухвали позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили 22.09.2026 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Ільєва