ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"23" вересня 2026 р. м. Одеса № 916/3589/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали заяви
за позовом Департаменту капітального будівництва та дорожнього господарства Одеської обласної державної адміністрації
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма Паритетбудінвест"
про стягнення 20088050,40грн
в с т а н о в и в:
До суду через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява Департаменту капітального будівництва та дорожнього господарства Одеської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма Паритетбудінвест" про стягнення 20088050,40грн штрафних санкцій за договорами підряду № 64 від 07.03.2024, № 65 від 08.03.2024, № 77 від 14.03.2024, № 80 від 18.03.2024, № 81 від 18.03.2024, № 92 від 18.03.2024.
Протоколом авторозподілу від 01.09.2026 позовну заяву передано на розгляд судді Литвиновій В.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви суд встановив, що позивач подав позовну заяву про стягнення грошових коштів без дотримання вимог господарського процесуального кодексу. Так, суд встановив, що за подання даного позову позивач повинен сплатити 241056,60грн судового збору. Але позивач не надав доказів сплати судового збору.
Ухвалою від 07.09.2026 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання ухвали.
Позивач отримав ухвалу 08.09.2026 в електронному кабінеті, що підтверджується довідкою.
Отже, останнім днем для усунення недоліків був 18.09.2026.
Згідно з ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.
Крім того, позивач не був позбавлений права здати 18.09.2026 докази усунення недоліків позовної заяви на пошту.
Суд врахував, що відповідно до Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затв. наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку):
1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1;
2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2;
3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3;
4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4,
де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.
З огляду на викладене, суд врахував максимальний можливий поштовий перебіг, якщо б позивач направив докази усунення недоліків позовної заяви поштою, враховуючи, що адреса позивача - м. Одеса.
Однак, позивач у встановлений судом строк не надав доказів усунення недоліків позовної заяви.
21.09.2026 позивач подав через Електронний суд заяву, якою просить поновити строк для подання доказів усунення недоліків позовної заяви, посилаючись на те, що 18.09.2026 в м. Одесі було оголошено повітряну тривогу більше 20 разів. до заяви позивач додав платіжну інструкцію № 43 від 18.09.2026 про сплату 214369,01грн судового збору.
Однак, як зазначено вище, позивач повинен був подати докази сплати 241056,60грн.
Таким чином, позивач не доплатив 26687,59грн судового збору.
Отже, позивач не надав суду у встановлений строк доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
Згідно з ч. 4, 8 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234 ГПК України, суд,
ухвалив:
1. Позовну заяву з додатками повернути Департаменту капітального будівництва та дорожнього господарства Одеської обласної державної адміністрації.
Суд зауважує, що в даному випадку позовна заява була подана через підсистему "Електронний суд", тобто позивач не подавав її в паперовому виді, тому і позовна заява з додатками в паперовому виді йому не повертається, а направляється лише дана ухвала до Електронного кабінету позивача в ЄСІТС.
Дата підписання ухвали 23.09.2026
Відповідно до ч. 2 ст. 235, ст. 255 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена. Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів до Південно-західного апеляційного господарського суду.
Суддя В.В. Литвинова