ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:[номер приховано], e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
22 вересня 2026 року
м.Тернопіль Справа № 921/448/26
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом керівника Тернопільської окружної прокуратури, подані в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів та Великогаївської сільської ради, с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянсгазенерго", м. Харків
відповідача-2 Відділу освіти виконавчого комітету Великогаївської сільської ради, с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області
про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 88 601,20 грн,
за участю представників:
позивача-1: Стефанів І.І. завідувач юридичного сектору Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області, довіреність в порядку передоручення від 18.12.2023
позивача-2: не з`явився;
відповідача-1: не з`явився;
відповідача-2: Кибалюк С.Р. спеціаліст-юрисконсульт 1 категорії, довіреність від 07.04.2026.
прокуратури: Фігель О.Т. прокурор, довіреність №24-131ВИХ-26 від 11.02.2026.
ВСТАНОВИВ:
Керівник Тернопільської окружної прокуратури звернувся 14.07.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС до Господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби та Великогаївської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянсгазенерго" та Відділу освіти виконавчого комітету Великогаївської сільської ради, про визнання недійсними додаткових угод № 2 від 18.02.2021, № 3 від 05.04.2021, № 5 від 01.06.2021, № 7 від 25.06.2021, № 8 від 21.07.2021 та № 9 від 11.08.2021, укладених між відповідачами до договору про постачання природного газу № 200 (21) АГ від 27.01.2021 та стягнення з відповідача-1 88 601 грн 20 коп. безпідставно набутих грошових коштів.
Ухвалою суду від 20.07.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; сторонам встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті позову; підготовче засідання призначено на 18.08.2026, котре перенесено на 15.09.2026, з подальшим оголошенням перерви в засіданні до 22.09.2026.
У підготовче засідання 22.09.2026 представники позивача-2 та відповідача-1 не з`явилися; про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином шляхом направлення ухвали від 15.09.2026 через електронні кабінети, які зареєстровані в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС, що підтверджується довідками про доставку електронних листів, які містяться в матеріалах справи.
21.09.2026 (вх.№7553 від 22.09.2026) через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву, у якому Відділ освіти просив визнати недійсними додаткові угоди та стягнути з ТОВ «Альянсгазенерго» 88 601,20 грн на користь Великогаївської сільської ради, а також відшкодувати судовий збір Тернопільській обласній прокуратурі.
Даний відзив судом залишено без розгляду згідно норм ст. 118, 165 ГПК України, про що постановлено ухвалу, котру занесено до протоколу судового засідання.
У підготовчому засіданні учасники справи повідомили суду, що ними подані всі наявні докази, заяви по суті спору та повідомлено про всі відомі обставини справи.
Відповідно до ч.2 ст.177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання, а згідно з ч.3 статті, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.177 ГПК України, завданням підготовчого провадження, зокрема є визначення обставин, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів.
Завданням розгляду спору по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (ст.194 ГПК України).
У підготовчому засіданні судом проведено підготовчі дії, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України.
Учасниками справи не заявлено інших заяв, клопотань та не повідомлено суду про інші обставини чи докази, які стосуються спору, що є предметом розгляду у цій господарській справі.
Згідно з п.18 ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Враховуючи викладене, з урахуванням завдань господарських судів, приписів Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини, беручи до уваги надання учасникам справи можливості вчинення всіх процесуальних дій, встановлених ст.182 ГПК України, з огляду на відсутність додаткових клопотань та заяв, закінчення строку підготовчого провадження, передбаченого ст.177 ГПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст.2, 7, 11, 13, 14, 42, 46, 177, 181-185, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 921/448/26 та призначити її до розгляду по суті у судовому засіданні на 08.10.2026 року о 11:40 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.
2. Копію ухвали направити сторонам в електронній формі в електронні кабінети, зареєстровані в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС.
Ухвала набирає законної сили 22.09.2026 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Андрусик