Судові рішення

Ухвала № 139979522 у справі № 917/50/24 від 22.09.2026

Ухвала від 22.09.2026 у господарській справі № 917/50/24 (категорія «Щодо припинення права оренди»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Случ О.В.

Справа№ 917/50/24
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяСлуч О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо припинення права оренди
Дата ухвалення22.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139979522

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

22 вересня 2026 року

м. Київ

cправа № 917/50/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

за участю секретаря судового засідання Мазуренко М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні (в режимі відеоконференції) касаційні скарги 1) Фермерського господарства "Чорноземи Зіньківщини" і 2) ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.10.2025 (суддя Кльопов І. Г.)

і постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.06.2026 (головуючий суддя Стойка О. В., судді Істоміна О. А., Попков Д. О.)

у справі № 917/50/24

за позовом виконуючого обов`язки керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Зіньківської міської ради

до 1) ОСОБА_1 і 2) Фермерського господарства "Чорноземи Зіньківщини",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області,

про скасування державної реєстрації права оренди та повернення земельних ділянок,

(у судовому засіданні взяли участь: прокурор - Одуденко А. В., представник позивача - Сідліченко В. В., представник відповідача 1 - Волков О. Є., представник відповідача 2 - Бибик В. А.)

В С Т А Н О В И В:

27.07.2026 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Чорноземи Зіньківщини" на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.10.2025 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.06.2026 у справі № 917/50/24, і призначено касаційну скаргу до розгляду на 22 вересня 2026 року о 12:15.

07.08.2026 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.10.2025 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.06.2026 у справі № 917/50/24, розгляд касаційних скарг Фермерського господарства "Чорноземи Зіньківщини" і ОСОБА_1 об`єднано в одне касаційне провадження і призначено касаційні скарги до розгляду на 22 вересня 2026 року о 12:15.

22.09.2026 колегія суддів, заслухавши пояснення присутніх, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 06.10.2026 о 13:00.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Верховний Суд вважає за можливе розглянути справу № 917/50/24 у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання із розгляду касаційних скарг Фермерського господарства "Чорноземи Зіньківщини" і ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.10.2025 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.06.2026 у справі № 917/50/24 відбудеться 06 жовтня 2026 року о 13:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

2. Забезпечити участь представника Фермерського господарства "Чорноземи Зіньківщини" Бибика Володимира Анатолійовича і представника Зіньківської міської ради Сідліченка Владислава Валентиновича у судовому засіданні по справі № 917/50/24, призначеному на 06 жовтня 2026 року о 13:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІКС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.09.2026 Ухвала № 139860315 Касаційний господарський суд Верховного Суду
17.09.2026 Ухвала № 139825510 Касаційний господарський суд Верховного Суду
07.08.2026 Ухвала № 138821358 Касаційний господарський суд Верховного Суду
27.07.2026 Ухвала № 138502064 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
07.07.2026 Судовий наказ № 138110533 без тексту Господарський суд Полтавської області
07.07.2026 Судовий наказ № 138110532 без тексту Господарський суд Полтавської області
07.07.2026 Судовий наказ № 138110531 без тексту Господарський суд Полтавської області
07.07.2026 Судовий наказ № 138110530 без тексту Господарський суд Полтавської області
07.07.2026 Судовий наказ № 138110529 без тексту Господарський суд Полтавської області
07.07.2026 Судовий наказ № 138110528 без тексту Господарський суд Полтавської області
07.07.2026 Судовий наказ № 138110527 без тексту Господарський суд Полтавської області
02.06.2026 Постанова № 137557165 без тексту Східний апеляційний господарський суд
02.06.2026 Постанова № 137023948 без тексту Східний апеляційний господарський суд
06.05.2026 Ухвала № 136316558 без тексту Східний апеляційний господарський суд
04.05.2026 Ухвала № 136199070 без тексту Східний апеляційний господарський суд
27.04.2026 Ухвала № 136002494 без тексту Східний апеляційний господарський суд
19.01.2026 Ухвала № 133485454 без тексту Східний апеляційний господарський суд
16.01.2026 Ухвала № 133344458 без тексту Східний апеляційний господарський суд
15.01.2026 Ухвала № 133316985 без тексту Східний апеляційний господарський суд
29.12.2025 Ухвала № 133008828 без тексту Східний апеляційний господарський суд