Судові рішення

Ухвала № 139979532 у справі № 921/480/25 від 23.09.2026

Ухвала від 23.09.2026 у господарській справі № 921/480/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Могил С.К.

Справа№ 921/480/25
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяМогил С.К.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення23.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139979532

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

23 вересня 2026 року

м. Київ

cправа № 921/480/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О. В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.08.2026

та на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.12.2025

у справі № 921/480/25

за позовом Виконувача обов`язків керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Тернопільської обласної держаної адміністрації, яка набула статусу Тернопільської обласної військової адміністрації

до

1.Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області;

2.Тернопільської міської ради

про усунення перешкод шляхом визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки, припинення усіх зареєстрованих щодо неї речових прав та обтяжень

В С Т А Н О В И В:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 03.09.2026 надійшла касаційна скарга Першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.08.2026 (повний текст складено 17.08.2026) та на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.12.2025 у справі № 921/480/25, сформована в системі "Електронний суд" 03.09.2026.

Згідно з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.09.2026 зазначену касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.

До Господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява виконувача обов`язків керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Тернопільської обласної держаної адміністрації, яка набула статусу Тернопільської обласної військової адміністрації до відповідачів: Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Тернопільської міської ради про усунення перешкоди Тернопільській обласній державній адміністрації, що набула статусу Тернопільської обласної військової адміністрації шляхом визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:01:001:1984 площею 1,9994 га в Державному земельному кадастрі з одночасним припиненням усіх зареєстрованих щодо неї речових прав та їх обтяжень в Реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 23.12.2025 у даній справі в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 13.08.2026 рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.12.2025 у справі №921/480/25 змінено, виклавши мотивувальну частину в редакції вказаної постанови.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що підставами касаційного оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 13.08.2026 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.12.2025 у справі № 921/480/25 скаржник визначив п. 1 ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України (далі ? ГПК України).

Частиною 3 ст. 294 ГПК України встановлено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, Суд дійшов висновку, що матеріали касаційної скарги відповідають цим вимогам, а відтак дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у цій справі на підставі п.1ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.08.2026 та на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.12.2025 у справі № 921/480/25.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 10 листопада 2026 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 12.10.2026. Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 4 ст.295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 921/480/25 з Господарського суду Тернопільської області / Західного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи №921/480/25, Господарському суду Тернопільської області та Західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О. В.

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах військового стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.08.2026 Постанова № 139016770 Західний апеляційний господарський суд
04.08.2026 Ухвала № 138782561 Західний апеляційний господарський суд
16.06.2026 Ухвала № 137454959 без тексту Західний апеляційний господарський суд
26.05.2026 Ухвала № 136978492 без тексту Західний апеляційний господарський суд
28.04.2026 Ухвала № 136111904 без тексту Західний апеляційний господарський суд
23.04.2026 Ухвала № 135923663 без тексту Західний апеляційний господарський суд
31.03.2026 Ухвала № 135441184 без тексту Західний апеляційний господарський суд
30.03.2026 Ухвала № 135232050 без тексту Західний апеляційний господарський суд
04.02.2026 Ухвала № 133779804 без тексту Західний апеляційний господарський суд
26.01.2026 Ухвала № 133552766 без тексту Західний апеляційний господарський суд
23.12.2025 Рішення № 133009918 без тексту Господарський суд Тернопільської області
02.12.2025 Ухвала № 132278203 без тексту Господарський суд Тернопільської області
01.12.2025 Ухвала № 132278507 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
11.11.2025 Ухвала № 131723404 без тексту Господарський суд Тернопільської області
22.10.2025 Ухвала № 131189591 без тексту Західний апеляційний господарський суд
06.10.2025 Ухвала № 130827013 без тексту Господарський суд Тернопільської області
15.09.2025 Ухвала № 130230596 без тексту Господарський суд Тернопільської області
26.08.2025 Ухвала № 129742578 без тексту Господарський суд Тернопільської області
12.08.2025 Ухвала № 129463191 без тексту Господарський суд Тернопільської області