У Х В А Л А
Справа № 126/1718/26
Провадження № 2/126/1603/2026
"22" вересня 2026 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Хмель Р. В.
зі секретарем Дончик О.А.
за участі позивача ОСОБА_1
представників відповідачів Лебідя А.В., Шабанова В.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації, Маріупольського професійного ліцею сфери послуг і торгівлі, про скасування наказу про увільнення, поновлення на роботі, компенсації за невикористані дні відпустки та відшкодування завданої моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації, Маріупольського професійного ліцею сфери послуг і торгівлі, про скасування наказу про увільнення, поновлення на роботі, компенсації за невикористані дні відпустки та відшкодування завданої моральної шкоди.
Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 27.07.2026 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
04.08.2026 року до суду надійшла заява позивача про збільшення розміру позовних вимог.
У судовому засіданні сторони не заперечували проти прийняття заяви про збільшення позовних вимог.
Суд, вивчивши заяву про збільшення позовних вимог, приходить до висновку, що заяву необхідно прийняти до провадження.
Відповідно до пункту 2 частини другої статті 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до позиції Верховного Суду, висловленої в постанові № 922/404/19 від 09 липня 2020 року, позовом є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстав позову.
Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог необхідно розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.
Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.
При цьому не вважається збільшення розміру позовних вимог заявлення нових (додаткових) вимог. У разі подання позивачем заяви про збільшення позовних вимог, в якій по суті йдеться про нові вимоги, суд повинен у прийнятті заяви відмовити.
Беручи до уваги те, що розгляд даної справи проводиться судом в загальному позовному провадженні, суд вважає, що заява про збільшення розміру позовних вимог подана відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства, підстав для їх повернення чи залишення без руху немає, тому заява про збільшення розміру позовних вимог підлягає прийняттю судом.
Керуючись ст. 13, 49, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог задовольнити.
Прийняти до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації, Маріупольського професійного ліцею сфери послуг і торгівлі, про скасування наказу про увільнення, поновлення на роботі, компенсації за невикористані дні відпустки та відшкодування завданої моральної шкоди.
Розгляд справи проводити з урахуванням збільшених позовних вимог.
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням збільшення розміру позовних вимог, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Хмель