Судові рішення

Ухвала № 139979764 у справі № 126/1714/26 від 22.09.2026

Ухвала від 22.09.2026 у цивільній справі № 126/1714/26 (категорія «За законом»). Суд: Бершадський районний суд Вінницької області, суддя Хмель Р. В.

Справа№ 126/1714/26
СудБершадський районний суд Вінницької області
СуддяХмель Р. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення22.09.2026
Надійшло до реєстру24.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139979764

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

іменем України

про призначення до судового розгляду

Справа № 126/1714/26

Провадження № 2/126/1600/2026

"22" вересня 2026 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

зі секретарем Дончик О.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Бершадь цивільну справу за позовом адвоката Мазур Світлани Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Бершадської міської ради, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат, Мазур С.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом, в якому просить ухвалити рішення суду, яким визначити останньому додатковий строк для подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 27.07.2026 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач, в підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача, в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав відзив у якому просив у задоволенні позову відмовити.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 206, 258-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом адвоката Мазур Світлани Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Бершадської міської ради, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті на 25.11.2026 року на 10:30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Хмель

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.07.2026 Ухвала № 138702111 Бершадський районний суд Вінницької області