Судові рішення

Ухвала № 139979935 у справі № 133/2934/26 від 23.09.2026

Ухвала від 23.09.2026 у цивільній справі № 133/2934/26 (категорія «За заповітом»). Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області, суддя Дурач О. А.

Справа№ 133/2934/26
СудКозятинський міськрайонний суд Вінницької області
СуддяДурач О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа заповітом
Дата ухвалення23.09.2026
Надійшло до реєстру24.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139979935

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

133/2934/26

2/133/2411/26

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Іменем України

23.09.26 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді Дурач О.А.

за участю секретаря Блащук Н.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ), представник позивача - адвокат Медик Людмила Олександрівна (адреса місцезнаходження: 22100, Вінницька обл., Хмільницький р-н., м. Козятин, вул. Грушевського, буд. 64) до ОСОБА_2 (остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області (адреса місцезнаходження: Вінницька обл., Хмільницький р-н., с-ще. Глухівці, вул. Шкільна, буд. 41) про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ), представник позивача - адвокат Медик Людмила Олександрівна (адреса місцезнаходження: 22100, Вінницька обл., Хмільницький р-н., м. Козятин, вул. Грушевського, буд. 64) до ОСОБА_2 (остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області (адреса місцезнаходження: Вінницька обл., Хмільницький р-н., с-ще. Глухівці, вул. Шкільна, буд. 41) про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, клопотань про відкладення підготовчого судового засідання не надходило. Від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності. Суд вважає можливим провести підготовче судове засідання за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено наступне.

Під час звернення до суду представником позивача ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування у Козятинської державної нотаріальної контори Вінницької області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа № 368/2021 від 22.10.2021 р., номер у спадковому реєстрі 68513365).

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Представник позивача в силу вимог закону позбавлена права надати вказані докази суду самостійно (ст.8 ЗУ «Про нотаріат»).

Враховуючи вищенаведене, суд вбачає, що заявлені предствником позивача письмові докази дійсно необхідно витребувати у зв`язку з тим, що вони мають значення для вирішення справи, сторона позивача самостійно надати їх не має можливості.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Подане клопотаннят слід задовольнити, підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 13, 83,84,87 95,175,177,179, 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Медик Л.О. задовольнити.

Витребувати:

у Козятинської державної нотаріальної контори Вінницької області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа № 368/2021 від 22.10.2021 р., номер у спадковому реєстрі 68513365).

Відомості надати суду в строк до 11.10.2026 року, у електронному вигляді на офіційну електронну пошту суду - inbox@kz.vn.court.gov.ua, або за допомогою системи Електронний Суд.

Роз`яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.., що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Направити ухвалу для відома сторонам, для виконання керівнику Козятинської державної нотаріальної контори Вінницької області.

Підготовче судове засідання відкласти на 12.10.2026 р. на 09-25 год.

Виклик сторін повторити.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається https://kz.vn.court.gov.ua

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, та підлягає негайному виконанню (у частині витребування доказів).

Суддя: О.А. Дурач

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.08.2026 Ухвала № 138886245 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області