Справа № 137/546/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" вересня 2026 р.
Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. секретаря судового засідання Гречанівської В.В. розглянувши у судовому засіданні в селищі Літин цивільну справу за позовною заявою заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування служби у справах дітей та сім`ї Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області, військова частина НОМЕР_1 , Вінницька окружна прокуратура про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Літинського районного суду Вінницької області з вказаним позовом.
Позов мотивує тим, що 06.12.2013 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, який розірвано 18.03.2026 року рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
З 2019 року вони не проживають спільно, не підтримують сімейних стосунків.
З того часу, відповідачка повністю самоусунулась від виховання та утримання дитини, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не підтримує належного спілкування з дитиною, відповідно не надає останній доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання освіти, зокрема, жодного разу не відвідала школу, не підтримує зв`язків з педагогічним складом та адміністрацією школи.
За таких підстав, змушений звернутися до суду з вказаним позовом, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Геращенко Т.В. в судовому засіданні позов підтримала повністю. Суду пояснила, що її довіритель з 2019 року самостійно виховує доньку ОСОБА_4 . Він повністю займається її утриманням та вихованням. Колишня дружина, ОСОБА_2 самоусунулась та не проявляє будь-якого бажання спілкуватися з донькою, хоча мала можливість брати участь у вихованні дитини, підтримувати з нею контакт, цікавитися її навчанням та станом здоров`я, однак будь-яких дій не вчиняла. В зв`язку з тим, що 31.03.2026 року позивача призвано на військову службу, дитина залишилась сама без будь-якого догляду, тому її тимчасово влаштовано до родини ОСОБА_5 . Там були створені для неї всі належні умови, проти ОСОБА_6 розуміючи те, що вона залишилася сама, не може адаптуватись, її важко без батька і на фоні цього у неї почали виникати психічні розлади. Відсутність батька негативно впливає на стан її здоров`я, у неї стався гострий нервово-емоційний зрив, пов`язаний з тривалим (впродовж місяця) та важким депресивним станом, психічною нестабільністю через переживання із-за відсутності батька. У зв`язку з погіршенням стану здоров`я дитині було викликано бригаду екстреної медичної допомоги, після чого її госпіталізовано до медичного закладу для надання спеціалізованої допомоги. Наразі дитина перебуває в дитячому закладі в м. Вінниці. Вказані обставини призвели до того, що дитина перебуває у критичному стані і потребує участі батька у своєму житті. За таких, підстав позов просить задовольнити повністю.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав повністю, зазначив, що його колишня дружина ОСОБА_2 покинула його з дитиною і він сам з 2019 року проживає разом з донькою, виховує її та утримує. Будь-якого зв`язку з матір`ю дитина не має, оскільки вона не виявляє також бажання, не цікавиться її життям, здоров`ям, не вітає зі святами.
Представник третьої особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування служби у справах дітей та сім`ї Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області ОСОБА_7 позов підтримала повністю і просить його задовольнити. Суду пояснила, що на даний час дитина потребує батьківської опіки та піклування, оскільки її емоційно-психологічний стан не стабільний. ОСОБА_1 з шестирічного віку самостійно виховував доньку, займався її навчанням, здоров`ям. Мати ОСОБА_2 у житті дитини була відсутня, вона не підтримує з ними жодного зв`язку і не виявляє жодого бажання, що підтверджуться її позицією. Тому вважає, що в інтересах дитини буде доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина перебуває, при живому батькові, в дитячому закладі і її емоційний стан важкий, вона постійно хвилюється через відсутність батька та неможливість спілкування з ним.
Представник третьої особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору військова частина НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Заяв чи клопотань не надходило.
Прокурор Вінницької окружної прокуратури Муляр О.М. в судовому засіданні зазначила, що враховуючи ту обставину, що відсутність батька у житті дитини негативно впливає на її емоціний стан та негативно впливає на здоров`я, вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, мати ОСОБА_2 тривалий час ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню доньки, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, тощо. Відповідач висловила позицію щодо позбавлення її батьківських прав. Вказана поведінка свідчить, що її виправлення не можливе і вона не бажає приймати участь у житті дитини.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позов визнає в повному обсязі, не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Із показань свідка ОСОБА_5 допитаного в судовому засіданні встановлено, що до нього в родину в квітні 2026 року було влаштовано ОСОБА_3 , оскільки дитина залишилась сама. Її батька мобілізували, будь-яких інших родичів, які могли б опікуватись дитиною не було. ОСОБА_6 дуже сильно переймається відсутністю батька, хвилюється за його життя. На фоні цього у неї виникають психологічні зриви і вони вимушені звертатись за медичною допомогою. Відсутність батька дуже негативно впливає на її здоров`я, психологічний та емоційний стан. В зв`язку з цим, змушені звернутися до служби у справах дітей, щоб вирішили подальше перебування дитини, оскільки перебування в сім`ї стало не можливим.
Із показань свідка ОСОБА_8 допитаного в судовому засіданні встановлено, що він в АДРЕСА_1 має житловий будинок, який надав для проживання сім`ї ОСОБА_1 . Вказав, що батько проживав разом з донькою сам, будь-яких осіб жіночої статті у домогосподарстві він не бачив. ОСОБА_9 самостійно виховував доньку. Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, врахувавши показання свідків, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до рішення Золотонівського району Черкаської області 18.03.2026 року (а.с.10-11) шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірваний. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.12). Відповідно до характеристки Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області за №05.01-10/41 від 08.04.2026 (а.с.19) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації. До Літинської селищної ради, станом на 08.02.2026, будь-яких компрометуючих даних на ОСОБА_1 за місцем проживання не надходило. Із довідки від 06.04.2026 №11.05-20/28 виданої адміністрацією філії І-ІІ с. Селище Літинського ліцею - опорного закладу загальної середньої освіти №2 Літинської селищної ради Вінницької області (а.с.20) вбачається, що ОСОБА_1 , батько учениці 7 класу ОСОБА_3 , виховує доньку самостійно, регулярно відвідує батьківські збори, цікавиться її успіхами, консультується щодо методів впливу на дитину задля покращення поведінки та навчання. ОСОБА_10 доглядає ОСОБА_4 , вона охайна, в чистому одязі, має вдома всі умови для навчання. Дитина навчальну програму засвоює на середньому та достатньому рівні. Мама учениці 7 класу ОСОБА_3 , ОСОБА_2 з дня зарахування дитини до закладу 01.02.2013, не цікавилася життям та навчанням доньки, до закладу не приходила та не телефонувала класному керівнику. Участь у вихованні доньки не бере, місце проживання невідоме. Позивач за медичною допомогою до лікаря-нарколога та лікаря-психіатра КНП «Літинська ЦРЛ» раніше не звертався, що підтверджується копією довідок від 22.01.2026 року (а.с.21,22). Станом на 07.04.2026 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, відомості про розшук відсутні згідно з Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» (а.с.28). 31.03.2026 року ОСОБА_1 призвано на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період та зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 31.03.2026 №92 (а.с.23). Відповідно до наказу служби у справах дітей Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області від 03.04.2026 року №21 «Про тимчасове влаштування дитини, залишеної без батьківського піклування, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до родини ОСОБА_5 » (а.с.24) малолітню ОСОБА_3 тимчасово влаштовано до родини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до КНП «Літинський центр первинної медико-санітраної допомоги» Літинської селищної ради за №01-18/240 від 09.04.2026 (а.с.25) встановлено, що «декларацію про вибір лікаря, ОСОБА_3 (допущено описку, вірно - ОСОБА_9 ) укладено з лікарем ЗПСЛ Літинської АЗПСМ ОСОБА_12 08.09.2020 року, де за оновленими даними в ЕСОЗ законним представником вказаний батько ОСОБА_1 . При проведенні обов`язкового щорічного медичного огляду до школи, при проведенні щеплень, при зверненні до лікаря з приводу захворювань дитина з`являлась у супроводі батька ОСОБА_1 , який здійснював нагляд за дитиною та дотримувався усіх рекомендацій лікаря ЗПСЛ». Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов 15.09.2025 (а.с.26) встановлено ОСОБА_1 проживає за вищевказаною адресою разом з донькою ОСОБА_3 . Зі свідчень сусідів мати дитини не проживає з сім`єю більше шести років, участі у вихованні дочки не приймає. Дитина фактично знаходиться на утриманні батька. Відповідно до довідки про склад сім`ї від 10.09.2025 року №1131 (а.с.27) ОСОБА_3 мешкає з батьком без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 та знаходиться на його утриманні. Відповідно до Висновку органу опіки та піклування Літинської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав за №05-27/754 від 15.04.2026 (а.с.52) орган опіки та піклування Літинської селищної ради вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до довідки КНП «Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня Вінницької обласної ради за № 01/1102 від 27.05.2026 (а.с.77) хвора ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_4 та знаходиться на стаціонарному лікуванні у психіатричному відділенні з 25.05.2026 р. по теперішній час. Відповідно до листа КНП «Вінницький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" за № 150 від 26.05.2026 адресованого командиру В/Ч НОМЕР_1 (а.с.83) неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час перебуває у КЗ «ВОЦСПДР» у зв`язку з перебуванням на обліку як дитина, залишена без батьківського піклування. Батько дитини, ОСОБА_1 , проходить військову службу. Мати дитини, ОСОБА_2 , протягом восьми років спільно з дитиною не проживає, участі у її вихованні, утриманні та забезпеченні належних умов для проживання не бере. Також повідомляють, що 25.05.2026 у дитини стався гострий нервово-емоційний зрив, пов`язаний з тривалим (впродовж місяця) та важким депресивним станом, психічною нестабільністю через переживання із-за відсутності батька. У зв`язку з погіршенням стану здоров`я дитині було викликано бригаду екстреної медичної допомоги, після чого її госпіталізовано до медичного закладу для надання спеціалізованої допомоги. Просять розглянути можливість надати ОСОБА_1 короткострокової відпустки або іншої передбаченої законодавством можливості для відвідування доньки з метою стабілізації її психологічного стану, попередження ризикованої поведінки, що може призвести для загрози та здоров`я дитини. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно вимог ч.1, 2 ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до вимог ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Згідно ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Верховний суд у складі колегії суддів Третьої Судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 02 жовтня 2019 року по справі справа № 461/7387/16-ц(провадження № 61-29266св18) зазначив: «Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Разом з тим, зазначені чинники, повинні мати систематичний та постійних характер, як кожен, так і в сукупності, можна розцінити як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.» Узагальнюючи оцінку доводів та аргументів позивача та його представника, наведених у цій справі, суд вважає за необхідне наголосити на тому, що позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Разом із тим, не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо і лише при наявності вини у діях батьків. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 на протязі 8 років зовсім не виконує свої батьківські обов`язки щодо своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання її не було, життям та здоров`ям не цікавиться, не проявляє материнської турботи та любові, не створює належних умов для проживання та розвитку. Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку учасників судового розгляду, судом встановлено, що з 18.09.2025 по 16.02.2026 року, неповнолітня ОСОБА_3 перебувала на обліку, як така, що опинилася у складних життєвих обставинах і сім`я ОСОБА_1 перебувала під супровідом. В зв`язку з призовом позивача ОСОБА_1 на військову службу та відсутністю будь-яких осіб, які могли б опікуватись нею, в тому числі і матері ОСОБА_2 , дитина тимчасово влаштована до родини ОСОБА_5 , в подальшому була влаштована до КНП «Вінницький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей", де перебуває по даний час. Перебуваючи поза межами сім`ї, відсутність батька у її житті, дуже негативно впливає на її здоров`я, психологічний та емоційний стан, потребує медичної допомоги. У дитини та батька, сформовнаий стійкий емоційний зв`язок і для дитини є надзвичайно важливими проживання разом з батьком, що повною мірою буде відповідати її найкращим інтересам, забезпечить стабільність, безпеку та належні умови для розвитку. За таких обставин суд вважає, що позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав буде відповідати інтересам дитини щодо отримання належного утримання та виховання у зв`язку із чим, вимога про позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню. Крім того, необхідно зазначити, що позбавлення батьківських прав не тягне невідворотних наслідків, оскільки не позбавляє особу, яка позбавлена батьківських прав, на спілкування з дитиною і побачення з нею, а також права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Аналогічна правова позиція мститься в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 02 серпня 2021 року у справі №331/8310/15, провадження №61-4879св20. Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно ч.1 ст.180, 181 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частинами 1, 2 ст.183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. З огляду на те, що відповідач належним чином не виконує свій обов`язок по утриманню дітей, а також те, що судом задоволено вимогу про позбавлення відповідачки батьківських прав, тому суд вважає, в інтересах дитини стягнути аліменти на її утримання. Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 14.04.2026. Враховуючи ту обставину, що позов підлягає до задоволення, тому на підставі ст. 141 ЦПК України суд вирішує питання щодо стягнення судового збору. Керуючись ст. ст. 13, 19, 76-82, 258-265, 268,293,294 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 14.04.2026. Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 відшкодування сплаченого судового збору в сумі 1331,20 грн. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 на відповідний рахунок судовий збір в сумі 1331,20 грн. Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 30 днів з дня проголошення рішення до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд Вінницької області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя : Желіховський В. М.