Судові рішення

Ухвала № 139980019 у справі № 138/2697/26 від 23.09.2026

Ухвала від 23.09.2026 у цивільній справі № 138/2697/26 (категорія «Справи щодо стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину»). Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, суддя Ясінський Ю. А.

Справа№ 138/2697/26
СудМогилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
СуддяЯсінський Ю. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи щодо стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину
Дата ухвалення23.09.2026
Надійшло до реєстру24.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139980019

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 138/2697/26

Провадження №:2-с/138/4/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2026 м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 05.08.2026 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за наслідками розгляду заяви ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2026 року до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №138/2697/26 від 05.08.202.

Вказана заява мотивована тим, що 05.08.2026 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області видано судовий наказ за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 на її користь аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.08.2026 року і до досягнення дитиною повноліття, який отримав ІНФОРМАЦІЯ_2 . На думку ОСОБА_1 заявниця ОСОБА_2 недобросовісно скористувалась своїми процесуальним правами, навмисно не повідомила суд про те, що в сім`ї є ще одна дитина - донька, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і на її утримання вже присуджено аліменти судовим наказом від 16.07.2026, виданого Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області. Тому, замість стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 як того вимагає діюче законодавство, з нього стягуються аліменти в розмір 50% або частки з усіх видів доходу, хоча діти здорові і не потребують додаткових витрат.

Вивчивши подану заяву та матеріали зазначеної вище справи, суд дійшов наступного.

Згідно ч. 1 ст. 171 ЦПК України питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі визначеному судді.

При вирішенні питання про видачу судового наказу суд не перевіряє обґрунтованість заявлених стягувачем вимог, оскільки на час видачі судового наказу суду невідомо про наявність спору між сторонами, через що в разі незгоди із таким наказом боржник може подати заяву про його скасування чи перегляд за нововиявленими обставинами, наслідком чого є скасування судом такого судового наказу, виданого в порядку наказного провадження.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України судовий наказ про стягнення аліментів скасуванню не підлягає, однак відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Згідно ч. 7 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Згідно п. 8 ст. 170 ЦПК України встановлено, що у разі видачі судового наказу відповідно до п. 4, п. 5 ч.1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами.

Так, статтею 273 Сімейного кодексу України визначено, що якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

На підставі викладеного, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини необхідно відмовити і роз`яснити заявнику його право на звернення до суду із позовом про зменшення розміру стягнення аліментів, або за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 161, 170, 171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 05.08.2026 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за наслідками розгляду заяви ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, а також судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Ясінський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.08.2026 Судовий наказ № 138787183 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області