Судові рішення

Ухвала № 139980252 у справі № 153/1809/26 від 22.09.2026

Ухвала від 22.09.2026 у цивільній справі № 153/1809/26 (категорія «Інших видів кредиту»). Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області, суддя Швець Р. В.

Справа№ 153/1809/26
СудЯмпільський районний суд Вінницької області
СуддяШвець Р. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших видів кредиту
Дата ухвалення22.09.2026
Надійшло до реєстру24.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139980252

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 153/1809/26

Провадження2/153/921/26-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" вересня 2026 р. м.Ямпіль Вінницької області

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Поплавський Дмитро Павлович, до ОСОБА_2 про стягнення 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов`язання, встановленого рішенням суду,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Поплавський Дмитро Павлович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Ямпільського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов`язання, встановленого рішенням суду у розмірі 1464,40 доларів США.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 14.09.2026 позовна заява залишена без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 5 (п`ять) днів.

18.09.2026 представник позивача - адвокат Поплавський Д.П., надіслав суду заяву про усунення недоліків та надав документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1064 грн. 96 коп.

Зазначена позовна заява подана з дотриманням правил підсудності, відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням того, що згідно з п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України дана справа належить до категорії малозначних, суд приходить до висновку, що справу слід розглянути за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.19, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Поплавський Дмитро Павлович, до ОСОБА_2 про стягнення 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов`язання, встановленого рішенням суду.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними в справі матеріалами.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази та документи, передбачені ч.5 ст.178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів мають бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати відповідь на відзив за правилами, встановленими частинами третьою-п`ятою ст.178 ЦПК України, у строк - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів та мотиви їх відхилення, за правилами, встановленими частинами третьою-п`ятою ст.178 ЦПК України, у строк - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам у справі, що вони мають право подати клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/sud0231/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Швець

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139706790 Ямпільський районний суд Вінницької області