Справа № 127/18570/24
Провадження № 2/127/2521/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Антонюка В. В.,
за участі: секретаря судового засідання Карпенка А. В.,
представника позивачки - адвоката Арустамян А. Е.,
відповідачки ОСОБА_1 ,
відповідачки ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду м. Вінниці, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Головне управління Державного земельного кадастру у Вінницькій області, про виділ внатурі часток будинку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання права власності на частку земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 18.06.2024 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 18.02.2025 року справу було направлено до ТОВ "Подільський експертний центр", на підставі ухвали суду від 16.09.2024 року.
04.12.2025 року представником позивача ОСОБА_3 - адвокатом Арустамян А. Е. подано до суду клопотання про поновлення провадження по справі.
15.12.2025 року повернуто цивільну справу №127/18570/24.
Ухвалою суду від 16.12.2025 року поновлено провадження по справі.
Ухвалою суду від 22.01.2026 року справу було направлено до ТОВ "Подільський експертний центр", на підставі ухвали суду від 16.09.2024 року.
01.07.2026 року на адресу суду повернуто цивільну справу № 127/18570/24 та висновок експерта за результатами проведеної експертизи.
Ухвалою суду від 02.07.2015 року поновлено провадження по справі.
У підготовчому засіданні на обговорення учасників процесу поставлено питання щодо продовження строку проведення підготовчого засідання.
Представник позивача - адвокат Арустамян А. Е. просила продовжити строк підготовчого засідання.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у підготовчому засіданні не заперечили щодо продовження строку підготовчого засідання.
Інші учасники процесу не з`явились у підготовче засідання, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,260,261 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Головне управління Державного земельного кадастру у Вінницькій області, про виділ внатурі часток будинку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання права власності на частку земельної ділянки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: