Судові рішення

Ухвала № 139980324 у справі № 127/31185/26 від 23.09.2026

Ухвала від 23.09.2026 у цивільній справі № 127/31185/26 (категорія «Справи щодо стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину»). Суд: Вінницький міський суд Вінницької області, суддя Антонюк В. В.

Справа№ 127/31185/26
СудВінницький міський суд Вінницької області
СуддяАнтонюк В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи щодо стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину
Дата ухвалення23.09.2026
Надійшло до реєстру24.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139980324

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 127/31185/26

Провадження № 2-н/127/3155/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В. В., розглянувши питання щодо виправлення описки в Судовому наказі Вінницького міського суду Вінницької області від 15.09.2026 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

встановив:

В провадженні суду перебувала вищезазначена цивільна справа.

15.09.2026 року Вінницьким міським судом Вінницької області винесено Судовий наказ.

Суд з власної ініціативи вносить виправлення в Судовий наказ Вінницького міського суду Вінницької області від 15.09.2026 року, оскільки судом помилково зазначено по батькові боржника, а саме: «Стягнути з ОСОБА_2 », коли вірним є «Стягнути з ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ст.269 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в Судовий наказ Вінницького міського суду Вінницької області від 15.09.2026 року.

Керуючись ст. ст.258, 260, 261, 269 ЦПК України, суд -

ухвалив:

У Судовому наказі Вінницького міського суду Вінницької області від 15.09.2026 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виправити помилково зазначене по батькові боржника з: «Стягнути з ОСОБА_2 », на вірне - «Стягнути з ОСОБА_2 ».

Ухвала є невідємною частиною судового наказу від 15.09.2026 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Судовий наказ № 139747831 Вінницький міський суд Вінницької області