Судові рішення

Ухвала № 139980849 у справі № 489/6186/26 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 у цивільній справі № 489/6186/26 (категорія «Про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей»). Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва, суддя Кокорєв В. В.

Справа№ 489/6186/26
СудІнгульський районний суд міста Миколаєва
СуддяКокорєв В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру24.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139980849

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 489/6186/26

Номер провадження 2-о/489/150/26

Ухвала

Іменем України

14 вересня 2026 року місто Миколаїв

Суддя Інгульського районного суду міста Миколаєва Кокорєв В. В., розглянувши матеріализаяви за вх. № 19628/26-Вх

за заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя,

заявник: ОСОБА_1 ;

встановив

Заявником подано до суду заяву про розірвання шлюбу за заявою подружжя.

07 липня 2026 року ухвалою суду заяву залишено без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків протягом семи днів з моменту отримання копії ухвали.

07.07.2026 заявнику було надіслано ухвалу про залишення заяви без руху в його електронний кабінет, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

28.07.2026 року до суду було повернуто конверт із зворотнім повідомленням про невручення заявнику поштового повідомлення за закінченням терміну зберігання.

07.09.2026 року до суду було повернуто конверт, надісланий повторно, зі зворотнім повідомленням про невручення заявнику поштового повідомлення за закінченням терміну зберігання.

Станом на 14.09.2026 року заявником недоліки було не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позивачем у встановлений строк недоліки не усунуто, суддя вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України суддя

ухвалив

Повернути заявнику пзаяву про розірвання шлюбу за заявою подружжя, заявник - ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо її не було оскаржено, або у випадку оскарження - після розгляду скарги апеляційним судом.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 14.09.2026.

Суддя В. В. Кокорєв

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.07.2026 Ухвала № 137998222 Інгульський районний суд міста Миколаєва