Справа № 489/3468/26
Номер провадження 2/489/2187/26
Ухвала
Іменем України
23 вересня 2026 року місто Миколаїв
Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Кокорєва В. В.,
за участю секретаря судового засідання Ковальової С. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Інгульського районного суду м. Миколаєва заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, позивач - ОСОБА_1 , відповідач - ОСОБА_2
встановив
Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини .
До суду надійшла заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до принципу диспозитивності, закріпленого ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи зазначене та керуючись ст. ст. 13, 257, 258-261 ЦПК України суд
ухвалив
Залишити без розгляду позовну заяву про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, позивач - ОСОБА_1 , відповідач - ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В. В. Кокорєв