Судові рішення

Ухвала № 139981878 у справі № 160/21919/26 від 22.09.2026

Ухвала від 22.09.2026 в адміністративній справі № 160/21919/26 (категорія «Погашення податкового боргу»). Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, суддя Ніколайчук Світлана Василівна.

Справа№ 160/21919/26
СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
СуддяНіколайчук Світлана Василівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПогашення податкового боргу
Дата ухвалення22.09.2026
Надійшло до реєстру24.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139981878

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 вересня 2026 року Справа №160/21919/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача від 11 вересня 2026 року про витребування доказів у справі № 160/21919/26 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро. вул. Сімферопольська, 17-а, ЄДРПОУ ВП 44118658) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу

УСТАНОВИВ:

23.07.2026 року Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:

- стягнути податковий борг з платника податків фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до бюджету у сумі 939998,20 грн.

Ухвалою від 29 липня 2026 року суд відкрив провадження в адміністративній справі № 160/21919/26 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 27 серпня 2026 року о 14:20 год.

Ухвалою від 27 серпня 2026 року суд закрив підготовче провадження в адміністративній справі № 160/21919/26. Призначив розгляд справи по суті у судовому засіданні на 15.09.2026 о 14:30 год., 22.09.2026 на 14:30 год.

11 вересня 2026 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів.

В судове засідання з`явились представники сторін, фіксація засідання не здійснювалась. Представник відповідача обґрунтовує клопотання тим, що докази, які просить витребувати представник, мають істотне значення для предмета спору та безпосередньо впливають на правильне вирішення справи, оскільки підтверджують обставини, що підлягають доказуванню. Представник позивача заперечував проти клопотання.

Під час розгляду заявленого клопотання, для з`ясування усіх обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача належні докази у справі.

Згідно із частиною четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Поряд з цим, відповідно до положень статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно із ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.6 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на вищевикладене, для з`ясування усіх обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази у справі від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-а, Код ЄДРПОУ 44118658).

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 73, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-а, Код ЄДРПОУ 44118658) докази у справі, а саме:

- належним чином засвідчену копію інтегрованої картки платника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) по військовому збору, починаючи з періоду, в якому виникла недоїмка, станом на дату надання інформації суду, із повним відображенням усіх операцій щодо нарахування, сплати, коригування та списання сум військового збору;

- докази отримання та прийняття уточнюючої податкової декларації, поданої Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) 25.07.2026 року, а також документи та відомості щодо відображення її показників в інтегрованій картці платника та проведення за її результатами відповідних коригувань;

- усі наявні документи, на підставі яких була сформована податкова вимога від 14.04.2026 №0[телефон приховано]-0436.

Витребувані документи надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до 05.10.2026 року.

Наступне судове засідання призначити на 06.10.2026 року о 14:40 год.

Роз`яснити Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-а, Код ЄДРПОУ 44118658), що у разі неможливості подання доказів, які витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Ніколайчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Ухвала № 140392035 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.08.2026 Ухвала № 139313368 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.07.2026 Ухвала № 138580849 Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 44118658. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг