ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 вересня 2026 року Справа № 320/33074/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ніколайчук С.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.07.2024 адміністративну справу № 320/33074/25 було передано за підсудністю до Луганського окружного адміністративного суду.
08.09.2025 матеріали адміністративної справи № 320/33074/25 надійшли до суду.
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулась з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (далі - відповідач, ГУ ПФУ в Хмельницькій області), з такими вимогами:
- визнати протиправними рішення від 15.05.2025 № 262240032121 Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, щодо відмови у призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 ;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, переглянути повторно заяву на призначити пенсію за віком ОСОБА_1 з врахуванням періоду навчання з 01.09.1982 по 26.07.1984 згідно диплому серії НОМЕР_1 .
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2025 року суд прийняв до свого провадження справу № 320/33074/25.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 21 травня 2026 року № 960/0/15-26 змінено із 1 червня 2026 року територіальну підсудність судових справ Луганського окружного адміністративного суду шляхом її передачі до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
На виконання рішення Вищої ради правосуддя від 21 травня 2026 року № 960/0/15-26 Луганський окружний адміністративний суд передав матеріали адміністративної справи № 320/33074/25 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
17.09.2026 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи № 320/33074/25.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2026 року дана адміністративна справа передана судді Ніколайчук С.В. для розгляду.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу.
У разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого
З урахуванням викладеного, суд знаходить за можливе прийняття до свого провадження справу № 360/759/26 та продовжити розгляд.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 29, 171, 236, 256-257, 260-262, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ
Прийняти до свого провадження справу № 320/33074/25.
Продовжити розгляд адміністративної справи № 320/33074/25.
Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Ніколайчук С.В..
Запропонувати сторонам у разі зміни фактичних обставин по даній справі, вибуття або заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, повідомити суду про таке протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання цієї ухвали шляхом направлення додаткових пояснень в електронній формі через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (особистий кабінет в системі "Електронний суд") з використанням власного (уповноваженої особи) електронного підпису або у паперовій формі.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Звернути увагу учасників справи, що відповідно частини 7 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Суддя С.В. Ніколайчук