ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
23 вересня 2026 року м. Житомир справа № 240/18590/26
категорія 112030700
Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Лавренчук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про залучення до участі у справі третьої особи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 до Департаменту поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 ) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом доДепартаменту поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у якому просить:
- визнати протиправними дії Департаменту поліції особливогопризначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДПОП ОШБ щодо відмови у нарахуванні та виплаті грошового забезпечення ОСОБА_2 (зниклого на полі бою 28 листопада 2024 року інспектора взводу № 5 роти № 1 батальйону № 1 полку управління поліції особливого призначення № 1 (штурмовий полк « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») на користь його матері ОСОБА_1 з 01.02.2025;
- зобов`язати Департамент поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДПОП ОШБ ухвалити по заяві ОСОБА_1 від 11.12.2025 року , рішення з приводу нарахування та виплати грошового забезпечення ОСОБА_2 (зниклого на полі бою 28 листопада 2024 року інспектора взводу № 5 роти № 1 батальйону № 1 полку управління поліції особливого призначення № 1 (штурмовий полк « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») з 01 лютого 2025 року відповідно до пункту 6статті 9 Закону України від 20.12.1991 № 2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» з урахуванням рівномірного його розподілу між особами, які мали право на такі виплати з 01 лютого 2025 року з урахуванням висновків суду та здійснити відповідну виплату сум грошового забезпечення за період з 01.02.2025 на користь ОСОБА_1 .
Суддя своєю ухвалою від 02.06.2026 прийняла позовну заяву до розгляду та відкрила спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.
Під час розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Згідно з ч. 5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Із доданих до позову документів вбачається, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , який є зниклим безвісти за особливих обставин під час виконання бойового (спеціального) завдання 28 листопада 2024 року.
У листопаді та грудні 2025 року ОСОБА_1 зверталась до відповідача із заявою про виплату грошового забезпечення зниклого безвісти сина.
Окрім того, із доданих до відзиву додатків вбачається, що дружина ОСОБА_2 - ОСОБА_3 зверталась до Департаменту поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України " ІНФОРМАЦІЯ_1 " із заявою про виплату грошового забезпечення зниклого безвісти чоловіка.
З огляду на викладене та беручи до уваги те, що рішення у справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_3 , то суд вважає за можливе залучити її як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Керуючись статтями 49, 204, 243, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Залучити ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
ОСОБА_3 має право подати пояснення щодо позову у строк, протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання даної ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя О.В. Лавренчук