Судові рішення

Ухвала № 139982808 у справі № 320/37445/26 від 23.09.2026

Ухвала від 23.09.2026 в адміністративній справі № 320/37445/26 (категорія «Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів»). Суд: Київський окружний адміністративний суд, суддя Шевченко А.В.

Справа№ 320/37445/26
СудКиївський окружний адміністративний суд
СуддяШевченко А.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Дата ухвалення23.09.2026
Надійшло до реєстру24.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139982808

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення заяви

23 вересня 2026 року м. Київ № 320/37445/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 , подану в рамках адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 21.09.2026 (зареєстрована 22.09.2026) звернувся до Київського окружного адміністративного суду із заявою про забезпечення позову, подану разом із позовною заявою за позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї матеріали, суд уважає за необхідне повернути її без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Водночас, дослідивши заяву про забезпечення позову та додані до неї документи, судом не виявлено доказів сплати судового збору.

Згідно із частиною сьомою статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Оскільки заява про забезпечення позову не містить доказів сплати судового збору, суд доходить висновку про невідповідність її вимогам статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України, що є підставою для її повернення заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 152, 154, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

заяву про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Шевченко А.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Ухвала № 139982809 Київський окружний адміністративний суд