ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 вересня 2026 року справа № 380/19773/26
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик Марія Василівна, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної податкової служби України про визнання правтиправними та скасування наказів,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової служби України, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Державної податкової служби у Львівській області від 27.08.2026 № 6-дс «Про накладення дисциплінарного стягнення»;
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Державної податкової служби у Львівській області від 28.08.2026 № 7-дс «Про накладення дисциплінарного стягнення»;
- поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Головного управління Державної податкової служби у Львівській області з 29.08.2026.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161, 172 цього Кодексу.
Перевіривши матеріали позовної заяви встановлено, що таку подано без додержання вимог, передбачених ст.160 КАС України.
Відповідно до частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються, серед іншого, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Відповідачем у спірних правовідносинах визначено Державну податкову службу України.
Однак, зі змісту прохальної частини позовної заяви встановлено, що предметом оскарження за даним позовом є накази Головного управління Державної податкової служби у Львівській області від 27.08.2026 № 6-дс «Про накладення дисциплінарного стягнення» та від 28.08.2026 № 7-дс «Про накладення дисциплінарного стягнення».
При цьому згідно з долученими до матеріалів справи наказами від 27.08.2026 № 6-дс «Про накладення дисциплінарного стягнення» та від 28.08.2026 № 7-дс «Про накладення дисциплінарного стягнення» такі прийняті Державною податковою службою України.
Враховуючи вказані обставини, позивачу необхідно уточнити суб`єктний склад відповідачів або зміст заявлених позовних вимог.
Позивачу слід надати до суду позовну заяву, оформлену відповідно до вимог, передбачених статтею 160 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, враховуючи наведене, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 171, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в :
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової служби України про визнання правтиправними та скасування наказів - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Роз`яснити, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кедик М.В.