Справа № 504/3453/26
Номер провадження 2/504/4008/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.2026 с-ще Доброслав
Доброславський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Жовтан П.В.,
за участю секретаря судових засідань - Сокурцової Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Чайковська А.В. звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Позов обґрунтовано тим, що 03.11.2016 року між позивачем, громадянкою України ОСОБА_1 та відповідачем громадянином Румунії ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, про що було зроблено актовий запис № 1257 від 03.11.2016 року та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 відділом цивільного стану Управою міста Бакеу, Румунія. У подружжя в шлюбі народилась дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_2 .
Заочним рішенням Доброславського районного суду Одеської області від 01.12.2025 року у справі № 504/4075/25 шлюб між сторонами було розірвано та встановлено, що подружжя припинило подружні стосунки, спільне проживання та ведення господарства. Дитина проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Угода про сплату аліментів між позивачем та відповідачем не укладалась. Будинок, в якому зареєстровані позивач із дитиною належить матері позивача, ОСОБА_4 . вказане підтверджено витягом із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, свідоцтвом про народження позивача та витягом щодо підтвердження дошлюбного прізвища матері позивача. Інформація про місце роботи відповідача та розмір заробітної плати позивачці невідома. У зв`язку із чим, з метою захисту права дитини на належне утримання з боку батька, який проживає окремо, позивачка просить стягнути із відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 від усіх видів доходів (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до її повноліття.
В судові засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Чайковська А.В. не з`явилися, про дату, час та місце проведення яких були сповіщені своєчасно, належним чином, однак адвокат Чайковська А.В. надала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечують.
В судові засідання відповідач ОСОБА_5 , зареєстроване місце проживання якого невідоме, не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату, час та місце проведення яких був повідомлений своєчасно, належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Згідно п.11 ст.128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Відзив на позовну заяву від відповідача не надходив.
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи повторну неявку в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд, відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, зі згоди позивача, вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Заочним рішенням Доброславського районного суду Одеської області від 01.12.2025 року у справі № 504/4075/25, шлюб укладений 03.11.2016р. між сторонами, про що було зроблено актовий запис № 1257 від 03.11.2016 року та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 відділом цивільного стану Управою міста Бакеу, Румунія, було розірвано.
Відповідач ОСОБА_2 (унікальний номер запису в ЄДДР 19830603-09399, ІПН [номер приховано]) проживав на території України, на підставі посвідки на тимчасове проживання № НОМЕР_3 , виданої органом 5103.
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .
Копією довідки про реєстрацію місця проживання особи, встановлено факт проживання дитини з 07.08.2019 року по теперішній час, на території Красносільської сільської ради за адресою АДРЕСА_1 , разом із матір`ю.
Оскільки відповідач у даній справі є громадянином Румунії, дані правовідносини містять іноземний елемент. Порядок визначення компетенції українських судів у справах з іноземним елементом регулюється Законом України «Про міжнародне приватне право». Позивач у справі є громадянкою України та зареєстрована на території України. Відповідач також має зареєстроване місце проживання в Україні за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідними довідками описаними вище, у зв`язку із чим на дані правовідносини поширюється право держави України та юрисдикцію українських судів.
Статтею 75 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що підсудність судам України справ з іноземним елементом визначається на момент відкриття провадження у справі, незважаючи на те, що в ході провадження у справі підстави для такої підсудності відпали або змінилися.
Статтею 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» визначено, що суди розглядають будь-які справи з іноземним елементом у таких випадках, зокрема, якщо у справі про сплату аліментів або про встановлення батьківства позивач має місце проживання в Україні.
Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платників аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч.ч.1-3 ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які повинні сплачуватися відповідачем на утримання дитини, суд враховує, що обов`язок по утриманню дитини лежить на обох батьках, однак обидві сторони не надали суду жодних доказів на підтвердження свого матеріального стану, враховує вік дитини, працездатний вік позивача і відповідача, відсутність заперечень зі сторони відповідача, а також встановлений законом розмір прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку. При цьому суд вважає, що стягнення аліментів у запропонованому позивачем розмірі відповідатиме вимогам закону та інтересам дитини, не порушить прав сторін.
Суд роз`яснює, що відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
Згідно ч.1 ст.191 ЦПК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позов пред`явлено до суду 22.07.2026р.
На підставі п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1, 2, 4, 5, 11, 12-13, 76-81, 128, 141, 247, 258-259, 263-265, 273, 280-285, 354 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 від усіх видів доходів (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду, тобто з 22.07.2026 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 включно.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп. на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя : Жовтан П. В.