Справа № 521/14294/26
Номер провадження № 2-др/521/157/26
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
Іменем України
22 вересня 2026 року
Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:
головуючої судді - Поліщук І.О.
за участю секретаря судового засідання - Коржеван В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Рішенням Хаджибейського районного суду м. Одеси від 14 вересня 2026 року по справі № 521/14294/26 було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
15.09.2026 від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Ульянова І.М. до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій просить вказати, що після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « ОСОБА_4 ».
Дослідивши матеріали справи та заяви, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви рішення (ч.ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України).
У зв`язку із здійсненням розгляду заяви за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Судом встановлено, що рішенням Хаджибейського районного суду м. Одеси від 14 вересня 2026 року розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , 16 грудня 2017 року, який зареєстрований Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 3496, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .
У позовній заяві позивачка просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_4 ». Однак у рішенні від 14 вересня 2026 року суд не зазначив її вибору прізвища.
Проте, при ухваленні рішення судом не було вирішено питання щодо залишення позивачці прізвища, набутого у шлюбі, не вирішено.
Відповідно до ст. 113 СК України особа яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Таким чином, суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення про залишення позивачу після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_4 ».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10-13, 81, 133, 137, 141, 182, 270, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу- задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення по справі № 521/14294/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити прізвище « ОСОБА_4 ».
Додаткове рішення може бути оскаржене шляхом подання до Одеського апеляційного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Суддя Поліщук І.О.