Справа № 522/12046/26
Номер провадження № 2/521/8437/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2026 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Поліщук І.О.,
за участю секретаря судових засідань Коржеван В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
До Хаджибейського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України, поданої через представника позивача Панасюка Олега Миколайовича до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 20928 гривень, судовий збір у сумі 3380 гривень, суму понесених витрат на встановлення розміру збитків та збір документів в розмірі 800,00 гривень. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що у місті Одесі 17.09.2025 мала місце дорожньо-транспортна пригода (далі ДТП) за участі колісного транспортного засобу марки «LEXUS NX 300Н» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та колісного транспортного засобу марки «RENAULT LOGAN» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 .. В наслідок вказаної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками. Згідно Постанови Хаджибейського районного суду міста Одеси від 06.11.2025, справа N? 521/18209/25, винним у вищевказаній ДТП визнано водія колісного транспортного засобу марки «LEXUS NX 300Н» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 - ОСОБА_1 .. У відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , власником автомобіля марки «RENAULT LOGAN» державний реєстраційний номер НОМЕР_5 є ТОВ «Індастрі Інкорпорейшн», код ЄДРПОУ: 42540055. МТСБУ надано доручення суб?єкту оціночної діяльності - експерту Чабан І.В. на виконання робіт по справі N? 132112 з проведення огляду колісного транспортного засобу марки «RENAULT LOGAN» державний реєстраційний номер НОМЕР_6 на предмет встановлення та фіксації пошкоджень, отриманих 17.09.2025 у наслідок ДТП.
Згідно з переліком пошкоджень, зазначених у акті огляду пошкодженого транспортного засобу від 13.11.2025 та ремонтної калькуляції N? 132112 від 24.11.2025, вартість відновлювального ремонту колісного транспортного засобу марки «RENAULT LOGAN» державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , пошкодженого 17.09.2025 у наслідок ДТП, з урахуванням ПДВ на замінні запасні частини і матеріали, складає - 24 154,54 грн. Без ПДВ - 20 128,78 грн. Потерпілою юридичною особою у даній справі ТОВ «Індастрі Інкорпорейшн», код ЄДРПОУ: 42540055, подано 08.10.2025 до МТСБУ заяву щодо здійснення регламентної виплати із відшкодування оціненої шкоди, заподіяної в результаті ДТП. У зв?язку з настанням події, передбаченої п. 1 ч. 3 ст. 43 Закону, МТСБУ здійснило узгоджену з потерпілою юридичною особою ТОВ «Індастрі Інкорпорейшн», код ЄДРПОУ: 42540055, на користь останнього регламентну виплату із страхового відшкодування в розмірі 20 128,78 грн., що підтверджується платіжною інструкцією N? 0039534 від 23.12.2025, а отже виконало вимоги Закону. Окрім того, згідно платіжних інструкцій N? 0038352 від 11.12.2025, МТСБУ сплатило послуги за експертне дослідження (огляд), збір документів та врегулювання страхового випадку по справі N? 132112 на користь ФОП ОСОБА_3 у сумі 800,00 грн.
З огляду на викладене, а також в зв`язку із невідшкодуванням збитків Відповідачем в добровільному порядку, Позивач звертається із даним позовом до суду та просить задовольнити його вимоги повністю.
Ухвалою суду від 22.07.2026 відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Визначено відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Вказана ухвала судді була направлена на адресу відповідача, за якою він зареєстрований, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду з відміткою про вручення 30 липня 2026 року.
При цьому суд зазначає, що відповідно до п.2 ч.7 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Таким чином, відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином, однак, у встановлений судом строк відповідачем не було подано відзиву на позов, не було надано заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст. 275 ЦПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відзиву на позов та заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України Хаджибейським районним судом м. Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Судом встановлено, що 17.09.2025 в місті Одесі мала місце дорожньо-транспортна пригода (далі ДТП) за участі колісного транспортного засобу марки «LEXUS NX 300Н» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та колісного транспортного засобу марки «RENAULT LOGAN» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 .
В наслідок вказаної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками.
Згідно Постанови Хаджибейського районного суду міста Одеси від 06.11.2025, справа
N? 521/18209/25, винним у вищевказаній ДТП визнано водія колісного транспортного засобу марки «LEXUS NX 300Н» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 - ОСОБА_1 .
Законодавчо визначено, власник наземного транспортного засобу, це особа, яка є власником відповідно до закону або законним володільцем (користувачем) наземного транспортного засобу на підставі права власності, права господарського відання, оперативного управління, договору оренди або на інших законних підставах.
У відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , власником автомобіля марки «RENAULT LOGAN» державний реєстраційний номер НОМЕР_5 є ТОВ «Індастрі Інкорпорейшн», код ЄДРПОУ: 42540055.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України "Про обов`язкове, страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» 3750 N? 3720-IX від 21.05.2024, на території України дозволяється використання виключно забезпечених транспортних засобів.
Транспортний засіб має бути забезпеченим до початку його використання дорожньому русі на вулично - дорожній мережі загального користування на території України.
Законодавчо визначено, забезпечений транспортний засіб - наземний транспортний засіб, зазначений у чинному договорі обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності.
У відповідності до ч. 1 ст. 8 Закону, з метою організації накопичення, зберігання інформації про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності, обміну такою інформацією, забезпечення отримання потерпілими особами інформації щодо договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, а також забезпечення контролю за здійсненням обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності
МТСБУ забезпечує функціонування Єдиної централізованої бази даних щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (ЄЦБД).
Згідно Відповіді від НПУ та даних ЄЦБД МТСБУ, на дату даної ДТП колісний транспортний засіб марки «LEXUS NX 300Н» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , яким керувала водій ОСОБА_1 , не був забезпечений полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Колісний транспортний засіб марки «RENAULT LOGAN» державний реєстраційний номер НОМЕР_7 на дату ДТП забезпечений полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів N? 225837229.
Згідно ч. 2 ст. 18 Закону, у разі настання події, що є підставою для здійснення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, чинних на день настання такої події, зобов?язано у встановленому цим Законом порядку здійснити регламентну виплату у зв?язку із шкодою, заподіяною внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю та/або майну потерпілої особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону, у разі якщо шкоду забезпеченому транспортному засобу потерпілої особи заподіяно транспортним засобом у випадках, передбачених пунктами 1, 3-5 ч. 1 ст. 43 цього Закону, обов`язки страховика відповідальної особи покладаються на МТСБУ.
Згідно ч. 2 ст. 18 Закону, у разі настання події, що є підставою для здійснення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, чинних на день настання такої події, зобов`язано у встановленому цим Законом порядку здійснити регламентну виплату у зв`язку із шкодою, заподіяною внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю та/або майну потерпілої особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону, у разі якщо шкоду забезпеченому транспортному засобу потерпілої особи заподіяно транспортним засобом у випадках, передбачених пунктами 1, 3-5 ч. 1 ст. 43 цього Закону, обов`язки страховика відповідальної особи покладаються на МТСБУ.
Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 43 Закону, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих здійснює регламентну виплату на умовах, визначених цим Законом, у разі заподіяння шкоди на території України транспортним засобом, щодо якого на дату настання дорожньо-транспортної пригоди був відсутній чинний договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, щодо якого на дату настання дорожньо-транспортної пригоди був відсутній чинний договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, та майну, яке перебувало в ньому
Положенням п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону визначено, у разі заподіяння внаслідок дорожньо-транспортної пригоди шкоди майну потерпілої особи такій особі відшкодовуються матеріальні збитки, пов`язані з пошкодженням чи знищенням транспортного засобу потерпілої особи.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 27 Закону, регламентна виплата у разі пошкодження транспортного засобу розраховується як сума документально підтверджених витрат, пов`язаних із відновлювальним ремонтом пошкодженого транспортного засобу.
За приписами ч. 3 ст. 27 Закону, вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу включає:
1) вартість складових частин (деталей) транспортного засобу, що потребують ремонту (заміни) у зв`язку з їх пошкодженням внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відповідно до переліку, визначеного на підставі акта огляду транспортного засобу, складеного представим страховика (у випадках, передбачених частиною першою та пунктом 3 частини другої статті 43 цього Закону, - МТСБУ), або висновку суб`єкта оціночної діяльності, оцінювача, судового експерта, складеного відповідно до частини четвертої статті 31 цього Закону, а також вартість матеріалів, необхідних для здійснення відповідного ремонту;
2) вартість робіт з ремонту (заміни) складових частин (деталей) транспортного засобу, що потребують ремонту (заміни) у зв`язку з їх пошкодженням внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відповідно до переліку, передбаченого пунктом 1 цієї частини.
Положенням ч. 1 ст. 33 Закону надано право МТСБУ для визначення (з`ясування) причин, обставин настання страхового випадку та визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, залучати своїх працівників або осіб, які здійснюють професійну оціночну діяльність відповідно до законодавства про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні.
МТСБУ надано доручення суб`єкту оціночної діяльності - експерту Чабан І.В. на виконання робіт по справі N? 132112 з проведення огляду колісного транспортного засобу марки «RENAULT LOGAN» державний реєстраційний номер НОМЕР_6 на предмет встановлення та фіксації пошкоджень, отриманих 17.09.2025 у наслідок ДТП.
Згідно з переліком пошкоджень, зазначених у акті огляду пошкодженого транспортного засобу від 13.11.2025 та ремонтної калькуляції N? 132112 від 24.11.2025, вартість відновлювального ремонту колісного транспортного засобу марки «RENAULT LOGAN» державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , пошкодженого 17.09.2025 у наслідок ДТП, з урахуванням ПДВ на замінні запасні части і матеріали, складає - 24 154,54 грн. Без ПДВ - 20 128,78 грн.
Законодавчо визначено, потерпіла особа - це фізична особа, життю, здоров?ю та/або майну якої заподіяно шкоду, та/або юридична особа, майну якої заподіяно шкоду, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка має право на відшкодування такої шкоди відповідно до закону.
Потерпілою юридичною особою у даній справі ТОВ «Індастрі Інкорпорейшн», код ЄДРПОУ: 42540055, подано 08.10.2025 до МТСБУ заяву щодо здійснення регламентної виплати із відшкодування оціненої шкоди, заподіяної в результаті ДТП.
Відповідно до ч. 3 ст. 14 Закону, регламентна виплата, що здійснюється МТСБУ відповідно до пунктів 1-3 і 5 частини 1 статті 43 цього Закону, обмежується страховими сумами, встановленими відповідно до законодавства на день настання страхового випадку.
Згідно ч. 2 ст. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону, станом на дату даної ДТП, законодавчо визначена максимальна сума регламентної виплати у зв`язку із шкодою, заподіяною внаслідок дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілої особи складає 250 000,00 грн.
Згідно положень ч. 5 ст. 27 Закону, регламентна виплата здійснюється МТСБУ на банківський (платіжний) рахунок потерпілої особи в розмірі вартості відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу, розрахованого МТСБУ з використанням ліцензованих програмно-технічних комплексів із розрахунку вартості відновлювальних ремонтів транспортних засобів чи суб`єктом оціночної діяльності, оцінювачем, судовим експертом на замовлення МТСБУ, а у випадку, передбаченому абзацом четвертим частини четвертої статті 31 цього Закону, - потерпілої особи, за вирахуванням суми податку на додану вартість або в розмірі витрат на здійснення відновлювального ремонту, погодженому між МТСБУ і потерпілою особою.
Положенням ч. 2 ст. 34 Закону визначено, МТСБУ зобов`язано здійснити страхову (регламентну) виплату протягом трьох робочих днів з дня направлення заявнику повідомлення про прийняте рішення за його заявою про здійснення такої виплати.
Враховуючи вищевикладені обставини, по даній справі узгоджена з особою, яка має право на отримання регламентної виплати, сума відшкодування матеріального збитку склала 20 128,78 грн.
У зв`язку з настанням події, передбаченої п. 1 ч. 3 ст. 43 Закону, МТСБУ здійснило узгоджену з потерпілою юридичною особою ТОВ «Індастрі Інкорпорейшн», код ЄДРПОУ: 42540055, на користь останнього регламентну виплату із страхового відшкодування в розмірі 20 128,78 грн., що підтверджується платіжною інструкцією N? 0039534 від 23.12.2025, а отже виконало вимоги Закону.
Статтею 1191 ЦК України та п. 1 ч. 2 ст. 37 Закону передбачено, МТСБУ після здійснення регламентної виплати має право зворотної вимоги до особи, яка спричинила дорожньо-транспортну пригоду, керуючи транспортним засобом, щодо якого на дату настання дорожньо-транспортної пригоди був відсутній чинний договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, або особи, яка відповідно до закону несе цивільну відповідальність за заподіяну шкоду.
Окрім того, згідно платіжних інструкцій N? 0038352 від 11.12.2025, МТСБУ сплатило послуги за експертне дослідження (огляд), збір документів та врегулювання страхового випадку по справі N? 132112 на користь ФОП ОСОБА_3 у сумі 800,00 грн.
Так, положенням ч. 1 ст. 33 Закону надано право МТСБУ для визначення (з`ясування) причин, обставин настання страхового випадку та визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, залучати своїх працівників або осіб, які здійснюють професійну оціночну діяльність відповідно до законодавства про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні.
У відповідності до ч. 3 ст. 37 Закону вимоги, передбачені частинами першою і другою цієї статті, встановлюються у розмірі суми регламентної виплати та фактичних витрат, понесених МТСБУ у зв`язку з її здійсненням.
Таким чином, обов`язково умовою прийняття МТСБУ рішення про здійснення регламентної виплати на користь потерпілої особи є залучення відповідного експерта для встановлення розміру збитку. Виконання вказаних робіт є платними та оплачуються замовником, що МТСБУ визначається як наслідок шкоди, завданої особою, винною у ДТП.
Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідачка наданим правом у визначений строк не скористалася, відзив та заперечення на позов не надала, доводи позивача не спростувала.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та доведені та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати у справі, на підставі ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.
Керуючись ст. ст. 22, 1166, 1187, 1188, 1191 ЦК України, ст.ст. 22,38,40 Закону України від 01.07.2004 року «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 81, 141, 247, 258, 259, 263, 265, 268, 274, 280, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити.
Стягнути в порядку регресу з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь МТСБУ суму сплаченого відшкодування, пов`язаного з регламентною виплатою, у розмірі 20 128( двадцять тисяч сто двадцять вісім) гривень 78 копійок.
???Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_8 народження на користь МТСБУ суму понесених витрат на встановлення розміру збитку та збір документів в розмірі 800,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_8 на користь МТСБУ суму сплаченого судового збору в розмірі 3 328,00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.
Суддя І.О. Поліщук