ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2026
Справа № 522/18767/25
Провадження № 2/522/287/26
Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого - судді Ярема Х.С., розглянув у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
ВСТАНОВИВ:
1.19.08.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 .
2.Позивач просить суд:
- стягнути 5 000 доларів США за договором позики від 10.09.2024.
3.08.09.2025 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
4.Відповідач повідомлявся про розгляд справи належним чином шляхом направлення судової кореспонденції на адресу його зареєстрованого місця проживання ( АДРЕСА_1 ). Конверт повернувся до суду неврученим з причин "адресат відсутній". Відповідач, відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, вважається повідомленим належним чином.
5.На підставі ч. 4 ст. 223 ЦПК України, за сукупністю підстав, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
6.Позивач пояснює, що 10.09.2024 ОСОБА_2 позичила у ОСОБА_1 5 000 доларів США строком до 10.11.2024, про що склала розписку. Свої зобов`язання відповідач не виконує, борг не повернутий.
Судом встановлені такі обставини справи.
7.10.09.2024 ОСОБА_2 позичила у ОСОБА_1 5 000 доларів США, які зобов`язалась повернути до 10.11.2024, про що склала розписку від 10.09.2024.
Висновки суду.
8.Відповідно до статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
9.Згідно із частиною 2 статті 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
10.Договір позики є одностороннім договором, оскільки після укладення цього договору всі обов`язки за ним, у тому числі повернення предмета позики або визначеної кількості речей того ж роду та такої ж якості, несе позичальник, а позикодавець набуває за цим договором тільки права.
11.Відповідно до частини 2 статті 1049 ЦК України за договором позики позичальник зобов`язаний повернути суму позики у строк та в порядку, що передбачені договором.
12.Факт отримання коштів позичальником може бути підтверджений або відповідною розпискою, або прямим посиланням на це в договорі позики.
13.В даному випадку факт отримання грошових коштів підтверджується розпискою ОСОБА_2 від 10.09.2024.
14.Згідно ч. 1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
15.У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
16.Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
17.Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов`язання в іноземній валюті (ч. 2 ст. 524 ЦК України). Якщо в зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, то сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом (ч. 2 ст. 533 ЦК України).
18.У разі отримання в позику іноземної валюти позичальник зобов`язаний, якщо інше не передбачено законом чи договором, повернути позикодавцеві таку саму суму грошей (суму позики), тобто таку ж суму грошових коштів в іноземній валюті, яку він отримав у позику (ч. 1 ст. 1046, ч. 1 ст. 1049 ЦК України).
19.Враховуючи невиконання позичальником ОСОБА_2 своїх зобов`язань за договором позики від 10.09.2024 перед ОСОБА_1 , які передбачали повернення позичених грошових коштів 5 000 доларів США до 10.11.2024, суд дійшов висновку про обгрунтованість позову.
20.Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 280-282 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) заборгованість 5 000 доларів США.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір 2 062,50 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Ярема Х.С.