Судові рішення

Ухвала № 139986649 у справі № 513/1233/26 від 23.09.2026

Ухвала від 23.09.2026 у цивільній справі № 513/1233/26 (категорія «Заява про скасування судового наказу»). Суд: Саратський районний суд Одеської області, суддя Рязанова К. Ю.

Справа№ 513/1233/26
СудСаратський районний суд Одеської області
СуддяРязанова К. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про скасування судового наказу
Дата ухвалення23.09.2026
Надійшло до реєстру24.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139986649

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 513/1233/26

Провадження № 2-с/513/1/26

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю.., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 513/1233/26 від 07 вересня 2026 року, виданого Саратським районним судом Одеської області у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» в особі представника Бурлакової Марії Гаврилівни про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заборгованості за спожиту електроенергію,

у с т а н о в и л а:

07 вересня 2026 року Саратським районним судом Одеської області винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 59877 (п`ятдесят дев`ять тисяч вісімсот сімдесят сім) гривень 12 (дванадцять) копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія", інфляційні нарахування у розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 33 (тридцять три) копійки та 3% річних у розмірі 151 (сто п`ятдесят одна) гривня 24 (двадцять чотири) копійка. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" судовий збір у сумі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 (вісімдесят) копійок.

11 вересня 2026 року копія судового наказу була отримана ОСОБА_1 .

21 вересня 2026 року від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу.

Свою заяву обґрунтувала тим, що 07 вересня 2026 року Саратським районним судом Одеської області винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія», заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 59877,12 грн, інфляційні нарахування у розмірі 332,33 грн, 3% річних у розмірі 151,24 грн, та судовий збір у розмірі 332,80 грн. Боржниця вважає на те, що є спір про право, стягнута сума з неї не відповідає розрахунку суми заборгованості за спожиту електроенергію в період з 01 лютого 2026 року по 01 липня 2026 року, де заявником зазначено 0,00 грн, сплати за спожиту електроенергію. Та додала до заяви квитанції про сплату за електроенергію за особовим рахунком НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Враховуючи те, що боржник ОСОБА_1 отримала судовий наказ з додатками 11 вересня 2026 року, про що свідчить розписка в матеріалах справи, суд вважає, що заяву про скасування судового наказу подано в термін встановлений ст. 170 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 513/1233/26 від 07 вересня 2026 року, виданого Саратським районним судом Одеської області у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» в особі представника Бурлакової Марії Гаврилівни про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заборгованості за спожиту електроенергію, задовольнити.

Судовий наказ №513/1233/26, виданий Саратскьим районним судом Одеської області 07 вересня 2026 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 59877 (п`ятдесят дев`ять тисяч вісімсот сімдесят сім) гривень 12 (дванадцять) копійок, інфляційні нарахування у розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 33 (тридцять три) копійки та 3% річних у розмірі 151 (сто п`ятдесят одна) гривня 24 (двадцять чотири) копійка, судовий збір у сумі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 (вісімдесят) копійок, скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленого за подання позовної заяв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К. Ю. Рязанова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Судовий наказ № 139535242 Саратський районний суд Одеської області