Судові рішення

Ухвала № 139987352 у справі № 520/25545/25 від 23.09.2026

Ухвала від 23.09.2026 в адміністративній справі № 520/25545/25 (категорія «Загальнообов’язкового державного пенсійного страхування»). Суд: Другий апеляційний адміністративний суд, суддя Жигилій С.П.

Справа№ 520/25545/25
СудДругий апеляційний адміністративний суд
СуддяЖигилій С.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Дата ухвалення23.09.2026
Надійшло до реєстру24.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139987352

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

23 вересня 2026 р. Справа № 520/25545/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача Жигилія С.П., суддів: Перцової Т.С. , Макаренко Я.М.

розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.08.2026 по справі № 520/25545/25

за позовом ОСОБА_1

до Начальнику відділу обслуговування громадян №14 Тертишна Анна Сергіївна , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.08.2026 залишено без задоволення позов ОСОБА_1 до Начальнику відділу обслуговування громадян №14 Тертишної Анни Сергіївни , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.09.2026 апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги тривалістю 10 календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду уточненої апеляційної скарги із зазначеними відомостями про другого відповідача по справі, його місцезнаходження.

До Другого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Керуючись ст. 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.08.2026 по справі № 520/25545/25 за позовом ОСОБА_1 до Начальника відділу обслуговування громадян №14 Тертишної Анни Сергіївни , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 7 днів з дати вручення копії цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/25545/25.

Копію даної ухвали надіслати до Харківського окружного адміністративного суду.

Встановити Харківському окружному адміністративному суду строк для направлення адміністративної справи № 520/25545/25 протягом 10 днів з дати отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.П. Жигилій

Судді Т.С. Перцова Я.М. Макаренко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Ухвала № 139987361 Другий апеляційний адміністративний суд
08.09.2026 Ухвала № 139567794 Другий апеляційний адміністративний суд
25.08.2026 Рішення № 139218478 Харківський окружний адміністративний суд
28.07.2026 Ухвала № 138551759 Харківський окружний адміністративний суд
18.05.2026 Ухвала № 136599223 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
21.04.2026 Ухвала № 135895767 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
10.03.2026 Постанова № 134694803 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
10.03.2026 Ухвала № 134694801 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
06.02.2026 Ухвала № 133890171 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
28.01.2026 Ухвала № 133641712 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
08.01.2026 Ухвала № 133194755 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
09.12.2025 Ухвала № 132444971 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
12.11.2025 Постанова № 131799306 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
12.11.2025 Постанова № 131739415 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
29.10.2025 Ухвала № 131370961 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
29.10.2025 Ухвала № 131370848 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
22.10.2025 Ухвала № 131226475 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
06.10.2025 Ухвала № 130810927 без тексту Харківський окружний адміністративний суд