ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/21038/26
провадження № 2/753/17693/26
УХВАЛА
"22" вересня 2026 р. Суддя Дарницького районного суду міста Києва Осіпенко Л.М., розглянувши питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВОБУДОВА», про зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить суд: 1) зобов`язати відповідача за власний рахунок привести відповідну ділянку фасаду багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 до стану, що відповідає її первісній конфігурації, шляхом відновлення первісних геометричних розмірів трьох віконних прорізів нежитлового приміщення № 123, які були змінені та розширені до рівня дверних прорізів; 2) зобов`язати відповідача під час виконання робіт із відновлення відповідних віконних прорізів забезпечити належне конструктивне укріплення змінених прорізів та прилеглих конструктивних елементів відповідно до вимог будівельних норм і належної технічної документації; 3) зобов`язати відповідача після виконання робіт надати їй копії технічної, проектної та виконавчої документації, на підставі якої виконувалися роботи з конструктивного укріплення та відновлення відповідних прорізів, а також документи, що підтверджують виконання таких робіт.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, справу передано на розгляд судді Осіпенко Л.М.
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 11.09.2026 року позовну заяву залишено без руху.
У встановлений строк позивачка усунула виявлені недоліки.
Справа підсудна Дарницькому районному суду міста Києва, виходячи з правила виключної підсудності, визначеної ч. 1 ст. 30 ЦПК України, відповідно до якого позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження - відсутні.
Під час відкриття провадження у справі суддя вирішує питання щодо порядку розгляду вказаного спору.
Враховуючи вимоги ст. 189, ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання і з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, в даній справі необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання з викликом сторін.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З метою вирішення питання про відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне витребувати шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформацію щодо власників квартири та нежитлового приміщення.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 258-261, 274, 277 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВОБУДОВА», про зобов`язання вчинити дії.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Розпочати підготовче провадження у справі.
Встановити учасникам справи наступні строки для подання заяв по суті справи:
відповідачам - для подання відзиву на позов - не пізніше 15 днів з дня отримання цієї ухвали та роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду; у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами;
позивачам - для подання відповіді на відзив - не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву на позов та роз`яснити, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду;
відповідачам - для подання заперечень на відповідь на відзив - не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву на позов та роз`яснити, що копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
третій особі - для подання пояснення щодо позову - протягом 10 днів із дня отримання позову; для подання пояснення щодо відзиву - протягом 10 днів із дня отримання відзиву.
Призначити підготовче судове засідання на 12.11.2026 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 02068, Київ, вул. Олександра Кошиця, 5 «А», про що повідомити учасників справи.
Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SМS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі судової влади України або отримати в суді.
Роз`яснити учасникам справи, що у разі відсутності можливості присутності в суді, вони мають право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua/), для чого необхідно подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://dr.ki.court.gov.ua.
Витребувати шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно витяг щодо об`єкта нерухомого майна, який є предметом позову, із відомостями про зареєстровані речові права, їх обтяження та власника (власників) зазначеного майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М. Осіпенко