Судові рішення

Ухвала № 139989587 у справі № 367/3322/26 від 22.09.2026

Ухвала від 22.09.2026 у цивільній справі № 367/3322/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Березовенко Руслана Вікторівна.

Справа№ 367/3322/26
СудКиївський апеляційний суд
СуддяБерезовенко Руслана Вікторівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення22.09.2026
Надійшло до реєстру24.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139989587

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

справа № 367/3322/26 головуючий у суді І інстанції Шестопалова Я.В.

провадження № 22-ц/824/12368/2026 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р. В.

УХВАЛА

про призначення до розгляду

22 вересня 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Судді-доповідача Березовенко Р.В.,

суддів: Лапчевської О.Ф., Мостової Г.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 поданою представницею - адвокаткою Ніколаєвою Галиною Григорівною на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 11 травня 2026 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 серпня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою та надано учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Станом на дату призначення справи до апеляційного розгляду відзив на апеляційну скаргу не надходив.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 365 ЦПК України у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Згідно зі ст. 369 ЦПК України, в редакції на час подання апеляційної скарги, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи викладене, зважаючи на обставини справи та предмет спору дану апеляційну скаргу слід розглядати з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 7, 365, 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити проведення підготовчих дій.

Призначити справу до розгляду у суді апеляційної інстанції на 24 листопада 2026 року об 11 годині 45 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-а, м. Київ) з повідомленням учасників справи.

Суддя-доповідач: Р.В. Березовенко

Судді: О.Ф. Лапчевська

Г.І. Мостова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 139989586 Київський апеляційний суд
03.08.2026 Ухвала № 138771255 Київський апеляційний суд
03.08.2026 Ухвала № 138771253 Київський апеляційний суд
02.06.2026 Ухвала № 137080223 без тексту Київський апеляційний суд
11.05.2026 Рішення № 136462631 без тексту Ірпінський міський суд Київської області
11.05.2026 Ухвала № 136462630 без тексту Ірпінський міський суд Київської області
19.03.2026 Ухвала № 134990676 без тексту Ірпінський міський суд Київської області