Судові рішення

Ухвала № 139989699 у справі № 377/312/26 від 23.09.2026

Ухвала від 23.09.2026 у цивільній справі № 377/312/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Музичко Світлана Григорівна.

Справа№ 377/312/26
СудКиївський апеляційний суд
СуддяМузичко Світлана Григорівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення23.09.2026
Надійшло до реєстру24.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139989699

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

23 вересня 2026 року

справа № 377/312/26

провадження № 22-ц/824/17800/2026

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Славутицького міського суду Київської області від 04 червня 2026 року, постановлене під головуванням судді Бабич Н.С. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

До Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Славутицького міського суду Київської області від 04 червня 2026 року.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, заочним рішенням Славутицького міського суду Київської області від 04 червня 2026 року позов задоволено повністю.

Стягнуто зі ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» заборгованість за кредитним договором № 171181230 від 21 січня 2021 року та додатковими угодами до нього у розмірі 26 247 гривень 39 копійок.

Стягнуто зі ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» судові витрати на оплату судового збору в сумі 2 662 гривні 40 копійок.

Стягнуто зі ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7 000 гривень.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Питання про відкриття апеляційного провадження не може бути вирішено через відсутність матеріалів справи.

З урахуванням наведеного, матеріали справи підлягають витребуванню з суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Витребувати зСлавутицького міського суду Київської області матеріали цивільної справи № 377/312/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Матеріали, які запитує суд, необхідно направити на адресу Київського апеляційного суду, судді Музичко С.Г.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.09.2026 Ухвала № 139685216 Славутицький міський суд Київської області
21.08.2026 Ухвала № 139155278 Славутицький міський суд Київської області
19.08.2026 Ухвала № 139100459 Славутицький міський суд Київської області
17.08.2026 Ухвала № 139013944 Славутицький міський суд Київської області
06.08.2026 Ухвала № 138804950 Славутицький міський суд Київської області
04.06.2026 Рішення № 137157969 Славутицький міський суд Київської області
04.06.2026 Ухвала № 137157968 Славутицький міський суд Київської області
13.05.2026 Ухвала № 136528388 без тексту Славутицький міський суд Київської області
16.04.2026 Ухвала № 135779822 без тексту Славутицький міський суд Київської області