Судові рішення

Ухвала № 139989702 у справі № 759/19423/25 від 23.09.2026

Ухвала від 23.09.2026 у цивільній справі № 759/19423/25 (категорія «Інших фактів»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Поліщук Наталія Валеріївна.

Справа№ 759/19423/25
СудКиївський апеляційний суд
СуддяПоліщук Наталія Валеріївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших фактів
Дата ухвалення23.09.2026
Надійшло до реєстру24.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139989702

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

апеляційне провадження №22-ц/824/15094/2026

справа №759/19423/25

У Х В А Л А

23 вересня 2026 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частиною НОМЕР_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 06 травня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 06 травня 2026 року заяву ОСОБА_1 задоволено. Повне рішення складено 16 травня 2026 року.

Не погодившись з ухваленим рішенням, 20 липня 2026 року Військовою частиною НОМЕР_1 через систему Електронний суд подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 вересня 2026 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишено без руху. Скаржнику надано десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги, зокрема запропоновано сплатити судовий збір у розмірі 726,72 грн.

19 вересня 2026 року від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на розумний строк.

Клопотання мотивовано тим, що Військовою частиною НОМЕР_1 вживались заходи щодо виконання ухвали апеляційного суду, проте станом на день подання цієї заяви кошти для сплати судового збору від розпорядника бюджетних коштів вищого рівня не виділено, а тому у військової частини відсутня можливість вчасно усунути недоліки апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали заяви про усунення недоліків апеляційної скарги, апеляційний суд робить такий висновок.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (частина 2 статті 127 ЦПК України).

З урахуванням викладеного, апеляційний суд робить висновок про задоволення заяви Військової частини НОМЕР_1 про продовження строку виконання вимогу ухвали Київського апеляційного суду від 10 вересня 2026 року щодо сплати судового збору.

Враховуючи викладене, Військовій частині НОМЕР_1 слід продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись статтями 127 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Київського апеляційного суду від 10 вересня 2026 року, на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у випадку не виконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки, передбачені статтею 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Поліщук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.09.2026 Ухвала № 139644439 Київський апеляційний суд
24.07.2026 Ухвала № 138914942 Святошинський районний суд міста Києва
21.07.2026 Ухвала № 138414947 Київський апеляційний суд
15.07.2026 Ухвала № 138276991 Київський апеляційний суд
06.05.2026 Рішення № 137345209 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
25.02.2026 Ухвала № 134368808 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
10.09.2025 Ухвала № 130107779 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
01.09.2025 Ухвала № 129991498 без тексту Святошинський районний суд міста Києва