Судові рішення

Ухвала № 139995154 у справі № 560/11261/26 від 23.09.2026

Ухвала від 23.09.2026 в адміністративній справі № 560/11261/26 (категорія «Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів»). Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд, суддя Томчук А.В.

Справа№ 560/11261/26
СудСьомий апеляційний адміністративний суд
СуддяТомчук А.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Дата ухвалення23.09.2026
Надійшло до реєстру24.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139995154

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

Справа № 560/11261/26

23 вересня 2026 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Томчук А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про скасування постанови

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.06.2026 у задоволенні позову відмолено.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Судове засідання у справі призначено на 24.09.2026 о 12:15 год.

Представник апелянта в апеляційній скарзі просив забезпечити участь Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Розглянувши подану заяву, суд зважає на таке.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, частинами 1 та 2 якої передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до частини 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

За приписами частини 7, 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суддя суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

З огляду на вказані положення процесуального закону, з метою забезпечення права представника відповідача на участь у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення такої заяви.

Проведення відеоконференції необхідно доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 195, 248, 325 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Допустити участь представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у судовому засіданні, призначеному на 24.09.2026 о 12:15 год. в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду.

Доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 24.09.2026 о 12:15 год. за участю представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області

Копію ухвали надіслати Хмельницькому окружному адміністративному суду (вул. Козацька, буд. 42, м. Хмельницький, 29009) для організації виконання, та сторонам - для відома.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Томчук А.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Постанова № 140035134 Сьомий апеляційний адміністративний суд
11.08.2026 Ухвала № 138933122 Сьомий апеляційний адміністративний суд
03.08.2026 Ухвала № 138698951 Сьомий апеляційний адміністративний суд
16.07.2026 Рішення № 138268523 Хмельницький окружний адміністративний суд
29.06.2026 Ухвала № 137778003 Хмельницький окружний адміністративний суд