Судові рішення

Ухвала № 139996258 у справі № 193/1067/26 від 21.09.2026

Ухвала від 21.09.2026 у цивільній справі № 193/1067/26 (категорія «Інших фактів»). Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області, суддя Кащук Д. А.

Справа№ 193/1067/26
СудСофіївський районний суд Дніпропетровської області
СуддяКащук Д. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших фактів
Дата ухвалення21.09.2026
Надійшло до реєстру24.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139996258

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЄУН 193/1067/26

Провадження 2-о/193/44/26

У Х В А Л А

іменем України

21 вересня 2026 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Кащука Д.А.,

за участю секретаря судового засідання Губи О.А.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду в сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Софіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

02.07.2026 заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи від 02.07.2026, головуючим суддею визначено Кащука Д.А..

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки окреме провадження не передбачає порядок залучення заінтересованих осіб, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, та при вирішенні питання про залучення заінтересованих осіб керуватися ст. 53 ЦПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт того, що вона являється матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи наведені обставини справи суд прийшов до висновку, що до участі в розгляді справи необхідно залучити в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , оскільки рішення по даній справі буде впливати на її права або обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 53, 258, 260, 261 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Софіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі, про встановлення факту родинних відносин в якості заінтересованої особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити залученій заінтересованій особі: ОСОБА_2 право на подання письмових пояснень щодо заяви, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти заяви з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Направити залученій заінтересованій особі копію ухвали, копію заяви з доданими документами.

Розгляд справи відкласти на 12 жовтня 2026 р. на 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кащук Д.А.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.07.2026 Ухвала № 137949156 без тексту Софіївський районний суд Дніпропетровської області