Справа № 632/1838/26
провадження № 2/632/1442/26
У Х В А Л А
Іменем України
23 вересня 2026 р. м. Златопіль
Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., розглянувши матеріалами позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Тайгер-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
17 серпня 2026 року позивач ТОВ «ФК «Тайгер-Фінанс» звернулося до Златопільського міськрайонного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 04 вересня 2026 року дану позовну заяву залишено без руху. Позивача повідомлено про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснено, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.
Ухвала судді від 04 вересня 2026 року позивачем в запропонований строк не виконана, недоліки позовної заяви не усунуті.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 185, 259, 260, 261 ЦПК України суд,-
у х в а л и в :
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Тайгер-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати неподаною і повернути її позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою її повернення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: С. В. Библів