Судові рішення

Ухвала № 139998712 у справі № 212/9267/24 від 22.09.2026

Ухвала від 22.09.2026 у цивільній справі № 212/9267/24 (категорія «За законом»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Остапенко В. О.

Справа№ 212/9267/24
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяОстапенко В. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення22.09.2026
Надійшло до реєстру24.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139998712

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

212/9267/24 22-ц/803/11039/26 Головуючий у 1 й інстанції - Дехта Р. В. Доповідач Остапенко.В. О.

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

22 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді - Остапенко В.О.

Суддів - Акуленка В.В., Бондар Я.М.

заслухавши доповідь судді-доповідача Остапенко В.О. про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Щербань Віктор Сергійович, на рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 05серпня 2026 року у цивільній справі № 212/9267/24 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Гуц Юлія Володимирівна, про визнання права власності в порядку спадкування, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Гуц Юлії Володимирівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення підготовчих дій з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Керуючись ст.ст. 365,366 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Щербань Віктор Сергійович, на рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 05серпня 2026 року у цивільній справі № 212/9267/24 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Гуц Юлія Володимирівна, про визнання права власності в порядку спадкування, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Гуц Юлії Володимирівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування та призначити справу до апеляційного розгляду о 10:10 годині 22 жовтня 2026 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Головуючий

Судді

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.09.2026 Ухвала № 139465374 Дніпровський апеляційний суд
05.08.2026 Рішення № 138745059 Покровський районний суд міста Кривого Рогу
05.12.2025 Ухвала № 132348867 без тексту Покровський районний суд міста Кривого Рогу
17.09.2025 Ухвала № 130270640 без тексту Покровський районний суд міста Кривого Рогу
21.04.2025 Ухвала № 126734421 без тексту Покровський районний суд міста Кривого Рогу
30.12.2024 Ухвала № 124136598 без тексту Покровський районний суд міста Кривого Рогу
30.09.2024 Ухвала № 121954236 без тексту Покровський районний суд міста Кривого Рогу