Судові рішення

Ухвала № 139998881 у справі № 635/89/25 від 21.09.2026

Ухвала від 21.09.2026 у цивільній справі № 635/89/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Харківський апеляційний суд, суддя Тичкова О. Ю.

Справа№ 635/89/25
СудХарківський апеляційний суд
СуддяТичкова О. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення21.09.2026
Надійшло до реєстру24.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139998881

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 вересня 2026 року

м. Харків

справа № 635/89/25

провадження № 22-ц/818/6271/26

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Тичкової О.Ю.,

суддів колегії - Маміної О.В., Гєрцика Р.В.,

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 26 серпня 2026 року у складі судді Базова О.В. по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї,-

у с т а н о в и в:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 26 серпня 2026 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

Подана 24 серпня 2026 року апеляційна скарга ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 17 серпня 2026 року, оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України, подана у встановлений законом строк.

Заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 26 серпня 2026 року у складі судді Базова О.В. по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді - О.В.Маміна

Р.В.Гєрцик

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139998882 Харківський апеляційний суд
15.09.2026 Ухвала № 139739933 Харківський апеляційний суд
26.08.2026 Рішення № 139274528 Харківський районний суд Харківської області
25.06.2025 Ухвала № 128406199 без тексту Харківський районний суд Харківської області
29.01.2025 Ухвала № 124785287 без тексту Харківський районний суд Харківської області