Судові рішення

Ухвала № 139998976 у справі № 309/2875/24 від 23.09.2026

Ухвала від 23.09.2026 у цивільній справі № 309/2875/24 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Хустський районний суд Закарпатської області, суддя Кемінь В. Д.

Справа№ 309/2875/24
СудХустський районний суд Закарпатської області
СуддяКемінь В. Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення23.09.2026
Надійшло до реєстру24.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139998976

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 309/2875/24

Провадження № 2-о/309/163/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2026 року м.Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д. розглянувши матеріали цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Хустської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Хустського районного суду від 28.07.2026 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено лікарям Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я».

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки 21.09.2026 року до Хустського районного суду з Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» надійшли матеріали цивільної справи 309/2875/24 та висновок судово - психіатричного експерта № 312, тому вважаю за необхідне провадження у даній справі поновити.

З врахуванням вищенаведеного та керуючись ст.254 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Хустської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Призначити судове засідання на 09 год. 30 хв. 08 жовтня 2026 року у приміщенні залу судових засідань Хустського районного суду.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В. Д.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.07.2026 Ухвала № 138545636 Хустський районний суд Закарпатської області
16.07.2026 Ухвала № 138266830 Хустський районний суд Закарпатської області
25.02.2025 Ухвала № 125486540 без тексту Закарпатський апеляційний суд
13.12.2024 Ухвала № 123777292 без тексту Закарпатський апеляційний суд
21.11.2024 Ухвала № 123218632 без тексту Закарпатський апеляційний суд
15.10.2024 Рішення № 122340079 без тексту Хустський районний суд Закарпатської області
15.10.2024 Рішення № 122282586 без тексту Хустський районний суд Закарпатської області
28.08.2024 Ухвала № 121269055 без тексту Хустський районний суд Закарпатської області
10.07.2024 Ухвала № 120315646 без тексту Хустський районний суд Закарпатської області
10.07.2024 Ухвала № 120260320 без тексту Хустський районний суд Закарпатської області
12.06.2024 Ухвала № 119664734 без тексту Хустський районний суд Закарпатської області
12.06.2024 Ухвала № 119664733 без тексту Хустський районний суд Закарпатської області