Справа № 309/3058/26
Провадження № 2/309/1646/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2026 року
Хустський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Орос Я.В.
секретаря судового засідання Калинич Н.С.
позивача ОСОБА_1
представника третьої особи Васильєвої М.В.
прокурора Бігар Т.С.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Вишківської селищної ради, про позбавлення батьківських прав ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Вишківської селищної ради про позбавлення батьківських прав.
В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування у органу опіки і піклування виконавчого комітету Вишківської селищної ради висновку про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав відповідача.
В судовому засіданні представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Вишківської селищної ради Васильєва М.В. та прокурор Хустської окружної прокуратури Бігар Т.С. вважають за необхідне витребувати відповідний висновок.
Заслухавши думку учасників процесу суд приходить до наступних висновків .
Згідно з ч. 4.5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне зобов`язати орган опіки і піклування виконавчого комітету Вишківської селищної ради надати суду висновок щодо розв`язання спору про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 батьківських прав відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ., та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.197,199,200,258,260-261 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В
Зобов`язати орган опіки і піклування виконавчого комітету Вишківської селищної ради надати суду висновок щодо розв`язання спору про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 батьківських прав відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ., та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвала, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Орос Я. В.