Судові рішення

Ухвала № 139999120 у справі № 332/864/26 від 22.09.2026

Ухвала від 22.09.2026 у цивільній справі № 332/864/26 (категорія «За заповітом»). Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя, суддя Сапунцов В. Д.

Справа№ 332/864/26
СудЗаводський районний суд м. Запоріжжя
СуддяСапунцов В. Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа заповітом
Дата ухвалення22.09.2026
Надійшло до реєстру24.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139999120

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125

Справа № 332/864/26

Провадження №: 2/332/1842/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого - судді Сапунцова В.Д., секретаря судового засідання - Горбань Є.Г., розглянувши в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

встановив:

17.02.2026 року до Заводського районного суду надійшла позовна заява адвоката - Кузьмінова Дмитра Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2026 року, головуючим суддею (суддею-доповідачем) по даній справі визначено суддю Сінєльніка Р.В.

28.05.2026 року розпорядженням № 308 у зв`язку із призначенням, згідно до Указу Президента України № 391/2026 від 19.05.2026 судді Сінєльніка Р.В. на посаду судді Запорізького апеляційного суду, призначено повторний автоматизований розподіл справ і вказану справу передано в провадження судді Сапунцова В.Д.

Ухвалою судді Сапунцова В.Д. від 13 липня 2026 року справу прийнято до свого провадження, розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Кузьмінов Д.В., які про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином у судове засідання не з`явилися. Представник позивача адвокат Кузьмінов Д.В. до початку судового засідання надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, вимоги позовної заяви підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача, який про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про проведення засідання без участі представника Запорізької міської ради, покладається на розсуд суду та просить винести законне і обґрунтоване рішення.

Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Якіб`юк Ю.А. у судове засідання не з`явилася, на виконання ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі №332/864/26 від 18.02.2026 надала копію спадкової справи 5/2026 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Розгляд справи за відсутності учасників справи узгоджується з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду. Судом витребувана спадкова справа після померлої ОСОБА_3 . При цьому підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли. Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 197-200, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 01 жовтня 2026 року о 15-00 год., у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. М. Симчича, 65.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено та підписано суддею 22.09.2026.

Суддя: В.Д. Сапунцов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.07.2026 Ухвала № 138155831 без тексту Заводський районний суд м. Запоріжжя
15.04.2026 Ухвала № 135686264 без тексту Заводський районний суд м. Запоріжжя
18.02.2026 Ухвала № 134160620 без тексту Заводський районний суд м. Запоріжжя