Дата документу 21.09.2026
Справа № 2-5544/10
Провадження № 2-во/334/72/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2026 року м. Запоріжжя
Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Бредіхіна Ю.Ю., без виклику сторін, розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки,
установив:
19.11.2010 року Ленінським районним судом міста Запоріжжя ухвалене рішення но справі №2-5544/10, яким задоволена позовна заява АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення за кредитним договором та договором поруки: стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 21 924,84 гри., суму судового збору: державне мито - 219.25 грн; витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120.00 грн. На виконання рішення суду від 19.11.2010 року судом виданий виконавчий лист.
03.06.2026 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Запоріжжя замінено стягувача но цивільній справі № 2-5544/2010 з АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника - ТОВ «Коллект Центр» та видано дублікати виконавчих листів від 19.11.2010 року.
04.08.2026 року до суду надійшла заява представника ТОВ «Коллект Центр» Костіної Н.В. про виправлення описки у судовому рішенні, ухвалі суду про заміну сторони та видачі дублікату виконавчого листа, а також у виконавчому документі. В заяві вказала, що в рішенні, ухвалі та у виконавчому листі помилково вказано загальну суму стягнення заборгованості за кредитним договором № 19-912-038ФД від 28.03.2008 року «21 924,84 грн», замість вірної суми «20 331,08 грн.». Вказана описка унеможливлює виконання рішення суду.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що дійсно, у рішенні суду від 19.11.2010 року допущена арифметична помилка у сумі заборгованості за кредитом. Зокрема, у мотивувальній частині рішення зазначено, що сума заборгованості за кредитним договором № 19-912-038ФД від 28.03.2008 року складається із заборгованості за кредитом в сумі - 6 618,76 грн.; заборгованості по непогашеній щомісячній комісії в сумі - 2 450 грн.; непогашеної пені по процентам, щомісячної комісії та кредиту в сумі - 11 263,22 грн., що разом становить 20 331,08 грн. Однак по тексту рішення помилково вказана загальна сума заборгованості 21 924,84 грн., яка є арифметичною помилкою, тому підлягає виправленню.
Крім того, суд дійшов висновку, що вказана описка автоматично допущена і в ухвалі від 03.06.2026 року, і у дублікаті виконавчого листа, виданого на підставі цієї ухвали суду, а тому також підлягає виправленню.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. 269,432 ЦПК України, суд
ухвалив:
виправити описку по тексту рішення Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 19.11.2010 року у справі №2-5544/10 та вірно зазначити загальну суму заборгованості за кредитним договором № 19-912-038ФД від 28.03.2008 року - «20 331,08 грн.».
Виправити описку по тексту ухвали Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 03.06.2026 року у справі №2-5544/10 та вірно зазначити загальну суму заборгованості за кредитним договором № 19-912-038ФД від 28.03.2008 року - «20 331,08 грн.».
Виправити описку у дублікаті виконавчого листа № 2-5544/10 від 19.11.2010 року, виданого Дніпровським районним судом міста Запоріжжя 24.07.2026 року, про стягнення заборгованості та судових витрат по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, вірно зазначити загальну суму заборгованості за кредитним договором № 19-912-038ФД від 28.03.2008 року - «20 331,08 грн.».
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю.Ю. Бредіхін