Судові рішення

Ухвала № 139999406 у справі № 337/4557/26 від 23.09.2026

Ухвала від 23.09.2026 у цивільній справі № 337/4557/26 (категорія «Інших фактів»). Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя, суддя Калугіна Г. Б.

Справа№ 337/4557/26
СудХортицький районний суд м. Запоріжжя
СуддяКалугіна Г. Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших фактів
Дата ухвалення23.09.2026
Надійшло до реєстру24.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139999406

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №337/4557/26

Номер провадження 2-о/337/175/2026

УХВАЛА

про виклик свідків

23 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючої судді Калугіної Г.Б.,

за участю секретаря Огурцової О.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Гура Максим Григорович, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Гура М.Г., про встановлення факту родинних відносин.

23.09.2026 року представником заявниці ОСОБА_1 - адвоката Середи Д.М. до суду подано клопотання про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Сторони в судове засідання не прибули, повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно з правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Беручи до уваги, що показання свідків, відповідно до ст. 76 ЦПК України, можуть бути доказами у справі, з метою встановлення всіх обставин справи та правильного її вирішення заява представника позивача про виклик свідків у судове засідання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Середи Дмитра Миколайовича про виклик свідків - задовольнити.

В судове засідання викликати свідків:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Б. Калугіна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.08.2026 Ухвала № 138794951 без тексту Хортицький районний суд м. Запоріжжя