Справа №443/1253/26
Провадження №2/443/1013/26
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
23 вересня 2026 року місто Жидачів
Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши питання щодо поновлення провадження у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Представник позивача ТОВ «Укр кредит фінанс» Корнійчук Д.Д. звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з останньої на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» заборгованість за кредитним договором №1590-1769 від 18.08.2025 в розмірі 64 296,60 грн, з яких: заборгованість за кредитом - 14 936,00 грн; заборгованість за нарахованими процентами - 31 126,60 грн; заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК - 17 400,00 грн; заборгованість по комісії - 834,00 грн та стягнути судові витрати у розмірі 2 662,40 грн.
Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 26.06.2026 зупинено провадження у справі №443/1253/26 (провадження №2/443/1013/26) за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду справи № 552/672/23 (провадження № 61-4595сво25).
Постановою Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 07.09.2026, загальний доступ до якої забезпечено 17.09.2026, закінчено перегляд у касаційному порядку зазначеної справи (https://reyestr.court.gov.ua/Review/139787333).
Відповідно до вимог частини 1 статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи вимоги наведеної норми процесуального закону та зважаючи на те, що обставини, які викликали зупинення провадження по справі, усунуті, тому провадження у справі слід поновити.
Відповідно до ч. 2 ст.125 ЦПК України з дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.
Керуючись ст.ст. 125, 254 ЦПК України, суд
постановив:
Провадження в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - поновити.
Розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання у приміщенні Жидачівського районного суду Львівської області (Львівська область, Стрийський район, м. Жидачів, вул. Я. Мудрого, 20).
Копію ухвали про поновлення провадження у цивільній справі, надіслати учасникам справи, повідомивши їх про дату, час та місце судового засідання
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Г. Равлінко