Справа № 944/5926/25
Провадження №6/944/131/26
УХВАЛА
/про залишення позовної заяви без руху/
23.09.2026 року м.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому листі
в с т а н о в и в:
Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з заявою, у якій просить замінити стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа № 944/5926/25, виданого Яворівський районний суд Львівської області, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № [номер приховано] від 16 серпня 2022р., на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, Реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»).
Ознайомившись із матеріалами заяви, суд дійшов висновку, що така підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Як вбачається зі змісту поданої заяви, заявник просить суд здійснити заміну сторони стягувача у виконавчому листі, водночас до матеріалів заяви не долучено копії відповідного виконавчого листа, у якому заявник просить провести заміну сторони стягувача. Також до матеріалів до заяви не долучає рішення, на підставі якого було видано виконавчий лист.
Відсутність зазначених документів унеможливлює встановлення судом факту видачі та отримання виконавчого листа, їх змісту, реквізитів, сторін виконавчого провадження, а також перевірку обґрунтованості заявлених вимог щодо процесуального правонаступництва. За таких обставин суд позбавлений можливості належним чином перевірити підстави для здійснення заміни сторони стягувача у виконавчому документі.
Таким чином, заява не містить належного підтвердження обставин, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, а додані до неї матеріали не дають можливості суду перевірити правові підстави для заміни сторони стягувача у виконавчому листі.
Згідно частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки вказану заяву подано без додержання вимог статей 175, 177 ЦПК України, тому її слід залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260-261, 353 ЦПК України
у х в а л и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому листі - залишити без руху.
Встановити заявнику строк для усунення зазначених недоліків заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кондратьєва Н.А.