Судові рішення

Рішення № 140000752 у справі № 583/3736/25 від 23.09.2026

Рішення від 23.09.2026 у цивільній справі № 583/3736/25 (категорія «Що виникають з договорів оренди»). Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області, суддя Плотникова Н. Б.

Справа№ 583/3736/25
СудОхтирський міськрайонний суд Сумської області
СуддяПлотникова Н. Б.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЩо виникають з договорів оренди
Дата ухвалення23.09.2026
Надійшло до реєстру24.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140000752

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 583/3736/25

2/583/64/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми «ПІОНЕР»

про стягнення невиплаченої орендної плати та пені за договором оренди землі,

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми «ПІОНЕР» про стягнення невиплаченої орендної плати та пені за договором оренди землі відмовити.

Стягнути зі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми «ПІОНЕР» (код ЄДРПОУ 30439563, вул. Зарічна, 17 смт. Чупахівка Охтирського району Сумської області) 5000,00 гривень судових витрат за правничу допомогу.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Н.Б. Плотникова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Рішення № 140491226 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
04.03.2026 Ухвала № 134564363 без тексту Охтирський міськрайонний суд Сумської області
21.01.2026 Ухвала № 133474163 без тексту Охтирський міськрайонний суд Сумської області
24.12.2025 Ухвала № 132915405 без тексту Охтирський міськрайонний суд Сумської області
17.12.2025 Ухвала № 132648716 без тексту Охтирський міськрайонний суд Сумської області
12.11.2025 Ухвала № 131732138 без тексту Охтирський міськрайонний суд Сумської області
25.08.2025 Ухвала № 129719128 без тексту Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 30439563. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг