Справа № 603/524/26
Провадження №2-о/603/29/2026
У Х В А Л А
23 вересня 2026 року м. Монастириська
Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г., розглянувши клопотання представника заінтересованої особи - адвоката Суп Мар`яни Богданівни про її участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Монастириської міської ради, ОСОБА_2 , про призначення опікуна фізичній особі, яка визнана недієздатною,
в с т а н о в и в:
У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за вищевказаною заявою ОСОБА_1 , судове засідання у якій призначено на 14 год 00 хв 23.09.2026 року.
Представник заінтересованої особи - адвокат Суп М. Б. надіслала на адресу суду заяву про забезпечення її участі у судових засіданнях у цій справі у режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів.
Визначаючись із клопотанням адвоката Суп М. Б., суд зазначає таке.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Приписами ч. 3 ст. 212 ЦПК України передбачена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи вищевикладене, з огляду на наявність відповідної технічної можливості суд вважає за можливе задовольнити клопотання адвоката Суп М. Б. про її участь у судових засіданнях у цій справі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Задовольнити заяву адвоката Суп Мар`яни Богданівни про участь у судових засіданнях у цивільній справі № 603/524/26 у режимі відеоконференції.
Судове засідання, призначене на 14 год 00 хв 23.09.2026 року, та всі наступні судові засідання у цивільній справі № 603/524/26 провести за участю адвоката Суп Мар`яни Богданівни у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ).
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. Г. Гудкова