Судові рішення

Ухвала № 140001166 у справі № 608/2127/26 від 22.09.2026

Ухвала від 22.09.2026 у цивільній справі № 608/2127/26 (категорія «Визнання права власності на земельну ділянку»). Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області, суддя Коломієць Н. З.

Справа№ 608/2127/26
СудЧортківський районний суд Тернопільської області
СуддяКоломієць Н. З.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності на земельну ділянку
Дата ухвалення22.09.2026
Надійшло до реєстру24.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140001166

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

У Х В А Л А

22 вересня 2026 року Справа № 608/2127/26

Номер провадження2/608/1195/2026

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чортківської міської ради Тернопільської області про визнання права власності на земельну ділянку у зв`язку з набуттям права власності на розташований на ній житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Чортківської міської ради Тернопільської області про визнання права власності на земельну ділянку у зв`язку з набуттям права власності на розташований на ній житловий будинок.

В позовній заяві міститься клопотання про витребування доказів, а саме у Чортківської державної нотаріальної контори інформаційної довідки зі Спадкового реєстру щодо спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайло-Ларине Жовтневого району Миколаївської області, у віці 87 років, актовий запис про смерть №31 від 27 грудня 2012 року, складений виконавчим комітетом Михайло-Лариської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області.

Клопотання мотивовано тим, що позивачка на підставі Договору купівлі-продажу придбала в ОСОБА_2 житловий будинок по АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці площею 0,0399 га з кадастровим номером [номер приховано]:01:009:0072. Право власності на будинок позивачка, у встановленому законом порядку оформила. Однак, власником земельної ділянки, на якій розташований будинок, залишився ОСОБА_2 .

З метою з`ясування відомостей зі Спадкового реєстру, які наявні щодо майна спадкодавця ОСОБА_2 та встановлення спадкоємців, позивачу необхідна вищевказана інформація.

Разом з тим, представник позивача зазначає, що самостійно отримати вказані докази не представляється можливим, оскільки наведені докази містять інформацію з обмеженим доступом.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Від представника позивача адвоката Квятковського Д. В. поступила письмова заява про розгляд справи у відсутності сторони позивача.

Від представника відповідача - Чортківської міської ради Тернопільської області поступила заява про розгляд справи у його відсутності. При вирішенні справи покладається на думку суду.

Оскільки, всі учасники справи не з`явилися в судове засідання, суд постановляє ухвалу без фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог частини 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає, що представник позивача довів, що подання потрібних доказів є неможливим, що є складнощі в поданні цих доказів суду, оскільки, такі докази є з обмеженим доступом та зберігаються у Чортківській державній нотаріальній конторі та вони мають істотне значення для розгляду цієї справи в цілому.

За таких обставин суд дійшов висновку, що для об`єктивного та повного розгляду справи виникла необхідність отримати вищезазначені докази, що відповідає вимогам статті 84 Цивільного процесуального кодексу України

Керуючись ст. ст. 83, 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Квятковського Д. В. про витребування доказів, задоволити.

Витребувати у Чортківської державної нотаріальної контори інформаційну довідки зі Спадкового реєстру щодо спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайло-Ларине Жовтневого району Миколаївської області, у віці 87 років, актовий запис про смерть №31 від 27 грудня 2012 року, складений виконавчим комітетом Михайло-Лариської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області.

Витребувані докази подати суду у десятиденний строк з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі, або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Ухвала набрала законної сили «22» вересня 2026 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/2127/26, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя Н. З. Коломієць

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.08.2026 Ухвала № 139343378 Чортківський районний суд Тернопільської області
13.08.2026 Ухвала № 138991620 Чортківський районний суд Тернопільської області
23.07.2026 Ухвала № 138469763 Чортківський районний суд Тернопільської області