Справа № 675/1153/26
Провадження № 2-о/675/55/2026
У Х В А Л А
23 вересня 2026 року м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Пашкевича Р. В.,
присяжних: Косовського В. І., Загорського О. І.,
за участі: секретаря судового засідання - Гедзенюк В. В.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи - Гусарчук Н. М.,
представника ОСОБА_2 - адвоката Дацишиної М. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі Сахновецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, вказуючи, що його двоюрідний брат ОСОБА_2 , являється інвалідом ІІ групи з дитинства пов`язаної з психічним захворюванням. У зв`язку психічним розладом, ОСОБА_2 обмежений в здатності самообслуговування, спілкування, а також не розуміє наслідки своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись в життєвих ситуаціях, а тому потребує постійного догляду і нагляду. Медичне лікування належних позитивних результатів не дає. Просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном.
Заявник в судовому засіданні просив призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 .
Представник заінтересованої особи Гусарчук Н. М.у судовому засіданні не заперечила проти задоволення даного клопотання.
Представник ОСОБА_2 - адвокат Дацишина М. В. у судовому засіданні наполягала на призначенні судово-психіатричної експертизи.
Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, вважає за необхідне призначити по справі для встановлення психічного стану ОСОБА_2 судово-психіатричну експертизу по слідуючих підставах.
Згідно висновку КНП «Ізяславської МБЛ» № 1 від 01.01.2026, довідки серії СМ № 343080 та довідки № 181 від 30.06.2026, вбачається, що ОСОБА_3 являється інвалідом ІІ групи довічно, перебуває на обліку в психоневрологічному кабінеті КНП «Ізяславська МБЛ», та потребує стороннього догляду та нагляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 46, 103-105, 252, 293, 295-300 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (с. Скаржинці, Хмельницький район, Хмельницької області).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Яким психічним захворюванням страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ?
2. Чи здатний ОСОБА_2 відповідно до свого розумового розвитку, індивідуальних психологічних особливостей і емоційного стану, правильно розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?
3. Чи здатний ОСОБА_2 особисто давати пояснення по суті справи?
4. Який можливий термін хвороби ОСОБА_2 ?
Зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 до Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення судово-психіатричної експертизи.
Провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи - зупинити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Р. В. Пашкевич
Присяжні: В. І. Косовський
О. І. Загорський