Справа № 686/6082/26
2/683/1323/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2026 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Кутасевич О.Г.,
з участю секретаря судового засідання Братенка В.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу № 686/6082/26, 2/683/1323/2026 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради,
в с т а н о в и в:
У лютому 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, вказує, що з 26 вересня 2025 року вони із відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. У період шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Проте спільне життя з відповідачем не склалося, у зв`язку із чим вона також звернулась із позовом про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини із нею.
Указує, що дитина проживає разом із нею у будинку, який належить її матері за адресою: АДРЕСА_1 , де вона створила стабільні та комфортні умови для проживання дитини, самостійно здійснює догляд за сином, створює усі належні умови для його життя, виховання, медичного нагляду. Однак, вона неодноразово стикалась з різними обмеженнями та труднощами у реалізації своїх батьківських прав через відсутність участі відповідача у житті дитини та його фактичну недоступність для надання необхідних дозволів, зокрема, отримання медичної допомоги, оформлення документів дитини, реєстраційних дій, соціальних питань, забезпечення здобуття освіти.
З огляду на те, що ОСОБА_2 не бере участі у вихованні дитини, не контактує з нею, як матір`ю дитини, не надає необхідних дозволів, які стосуються дитини, тому у неї виникла об`єктивна потреба у правовій визначеності, що на її думку, може бути забезпечено виключно судовим рішенням про визначення місця проживання дитини з матір`ю.
Тому, просить визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 разом із нею матір`ю ОСОБА_1 за будь-яким постійним чи тимчасовим місцем її проживання.
Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 27 лютого 2026 року вказана справа в частині позовних вимог про визначення місця проживання дитини передана за підсудністю до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21 травня 2026 року у даній справі відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
В підготовче судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Козак Ю.Г. подала заяву, у якій просить розгляд справи проводити у її та позивачки відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, також подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову.
Третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, явку свого представника не забезпечила, натомість подала клопотання про розгляд справи у відсутності представника.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд уважає за можливим ухвалити рішення про задоволення позову за результатами підготовчого провадження відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Судом встановлено, що 26 вересня 2025 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 виданим 02 грудня 2025 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
У період шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 .
Малолітній ОСОБА_3 проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вказана адреса є зареєстрованим місцем проживання дитини. За цією ж адресою зареєстрована і позивачка.
Батько дитини ОСОБА_2 з 29 жовтня 2009 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , однак 13 березня 2024 року знятий з реєстрації.
Позивачка на час розгляду справи не працює, оскільки здійснює догляд за малолітнім сином.
Житловий будинок АДРЕСА_1 , де проживає позивачка із дитиною, належить на праві власності ОСОБА_4 , яка є її матір`ю.
За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується виключно позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувалась, на обліку у лікаря психіатра не перебуває.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, щодо визначення місця проживання дитини від 14 серпня 2026 року, ОСОБА_1 разом із малолітнім сином ОСОБА_3 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 де для дитини створені усі належні умови для проживання, виховання та гармонійного розвитку. Мати ОСОБА_1 належним чином здійснює свої батьківські обов`язки та догляд за дитиною. Батько дитини ОСОБА_2 проживає окремо, у своїй заяві, яка надійшла на адресу служби у справах дітей Хмельницької міської ради вказав, що не заперечує проти визначення місця проживання ОСОБА_5 з ОСОБА_1 . З урахуванням усіх обставин орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради вважає за доцільне визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначені обставини підтверджуються письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.
Статтею 7 СК України встановлено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.
Відповідно до частини першої статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
За змістом статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
В силу частини першої статті 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
Із положень статті 11 Закону України від 26 квітня 2001 року № 2402-III «Про охорону дитинства» слідує, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Згідно зі статтею 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, що ратифікована Україною 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27вересня 1991 року (далі Конвенція про права дитини), яка в силу положень статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.
Наведеними нормами закріплено основоположний принцип забезпечення найкращих інтересів дитини, якого необхідно дотримуватися, зокрема, при вирішенні питань про місце проживання дитини у випадку, коли її батьки проживають окремо.
Базові положення принципу забезпечення найкращих інтересів дитини покладені в основу багатьох рішень Європейського суду з прав людини (далі ЄСПЛ).
Так, у рішенні ЄСПЛ від 11 липня 2017 року у справі «М.С. v. Ukraine» (заява №2091/13, пункти 75 76) зазначено, що наразі існує широкий консенсус, у тому числі в міжнародному праві, на підтримку ідеї проте, що в усіх рішеннях, що стосуються дітей, забезпечення їх найкращих інтересів повинно мати першочергове значення (Neulingerand Shuruk v. Switzerland, заява № 41615/07, пункт 135, ECHR 2010). Також ЄСПЛ зауважив, що при визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, в якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (Mamchur v. Ukraine, заява №10383/09, пункт 100, ECHR, 16 липня 2015 року).
Відповідно до положень частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Спір це юридичний конфлікт між учасниками правовідносин, який виникає внаслідок різного розуміння ними взаємних прав та обов`язків, що перешкоджає їх реалізації, та в якому кожен з учасників захищає свої права.
Необхідність встановлення місця проживання дитини через суд свідчить про те, що батьки не дійшли згоди з цього питання та знаходяться в конфлікті між собою, який безумовно впливає на психологічний стан дитини.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 з матір`ю ОСОБА_1 .
Відповідно до положень ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позов задоволено у повному обсязі, тому з відповідача на користь позивачки слід стягнути 1331, 20 грн судового збору, сплаченого при подачі позову згідно квитанції №61348644SB від 15 грудня 2025 року.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 206, 263-265 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 або за будь-яким постійним чи тимчасовим місцем проживання ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1331,20 грн судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, місце знаходження: вул. Грушевського, 88 м. Хмельницький, 29000, код ЄДРПОУ 26217145.
Текст рішення складено 23 вересня 2026 року.
Суддя