Судові рішення

Ухвала № 140001876 у справі № 686/24545/26 від 23.09.2026

Ухвала від 23.09.2026 у цивільній справі № 686/24545/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, суддя Павловська А. А.

Справа№ 686/24545/26
СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
СуддяПавловська А. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення23.09.2026
Надійшло до реєстру24.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140001876

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 686/24545/26

Провадження № 2/686/11927/26

УХВАЛА

23 вересня 2026 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Павловської А.А.,

з участю секретаря судового засідання - Солдатової К.В.,

представниці позивачки - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницький клопотання позивачки про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки транспортного засобу в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя, -

встановив:

У провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вище вказана цивільна справа, у якій позивачка просить про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи з метою встановлення суми компенсації за свою частку у спільному майні подружжя.

Представниця позивачки в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримала і просила задовольнити.

Відповідача в підготовчому судовому засіданні щодо клопотання не заперечував.

Заслухавши представницю позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ч.6 -8, ст.102, ст.103, ч.1-3, 5 ст. 104, 105, ч.1-3 ст. 107, 109, ч.4 ст. 255, ст. 298 ЦПК України, суд -

постановив:

1.Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки транспортного засобу в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя судову транспортно-товарознавчу експертизу.

2.На вирішення експертизи поставити питання: яка дійсна ринкова вартість автомобіля Opel Vivaro, 2015 року випуску, № кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , на час проведення експертизи?

3.Проведення експертизи доручити Хмельницькому НДЕКЦ МВС України (29019, М.Хмельницький, вул. Молодіжна, 12).

4.Надати судовому експерту для дослідження матеріали справи № 686/24545/26 - 1 т.

5.Зобов`язати ОСОБА_2 надати для огляду експерту автомобіль Opel Vivaro, 2015 року випуску, № кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .

6.Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

7.Оплату проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 .

8.На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.08.2026 Ухвала № 139128042 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
13.08.2026 Ухвала № 138980025 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
13.08.2026 Ухвала № 138980022 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області