Судові рішення

Ухвала № 140003038 у справі № 750/5152/26 від 23.09.2026

Ухвала від 23.09.2026 у цивільній справі № 750/5152/26 (категорія «Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»»). Суд: Чернігівський апеляційний суд, суддя Стельмах А. П.

Справа№ 750/5152/26
СудЧернігівський апеляційний суд
СуддяСтельмах А. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Дата ухвалення23.09.2026
Надійшло до реєстру24.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140003038

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 вересня 2026 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/5152/26

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/2116/26

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів Стельмаха А.П., Скрипки А.А., Супруна О.П., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова про захист прав споживачів,

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 09 вересня 2026 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху. Скаржнику було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме для надання копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів для відповідача.

18 вересня 2026 року ОСОБА_1 на виконання ухвали від 09 вересня 2026 року надала копію апеляційної скарги та додані до неї письмові матеріали для відповідача.

Форма, строки та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги відсутні.

За таких обставин, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 належить відкрити апеляційне провадження, виконавши вимоги ст. 361 ЦПК України.

Керуючись ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова про захист прав споживачів.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 .

Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Об`єднанню житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова роз`яснивши право подати відзив на апеляційну скаргу у строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, який має бути оформлений відповідно до вимог ч. 2, 4 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140340075 Чернігівський апеляційний суд
09.09.2026 Ухвала № 139582641 Чернігівський апеляційний суд
28.07.2026 Рішення № 138567424 Деснянський районний суд м. Чернігова
08.06.2026 Ухвала № 137196242 Деснянський районний суд м. Чернігова
07.05.2026 Ухвала № 136341683 без тексту Деснянський районний суд м. Чернігова