Справа № 541/2565/26
Провадження № 2-о/541/86/2026
У Х В А Л А
іменем України
23 вересня 2026 року Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Городівського О.А.
присяжних - Торубари А.О., Вініченко С.В.,
за участю секретаря судового засідання - Ніколаєнко М.В.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника особи, стосовно якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною - адвоката Фабро Є.А.,
представника заінтересованої особи - Виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області - Романенко Л.М.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
заінтересована особа - Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, особа, стосовно якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в:
26 червня 2026 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшло клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Разом з заявою до суду було подано клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.
03 липня 2026 року ухвалою суду у справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.
Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримав та просив призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .
Інші учасники справи проти задоволення клопотання щодо призначення експертизи не заперечували.
Відповідно до статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Призначення експертизи є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи (ст. 105 ЦПК України).
У зв`язку з викладеним необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, на час проведення експертизи провадження в справі необхідно зупинити.
Керуючись ст.ст. 105, 252, 298 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання ОСОБА_1 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 - задовольнити.
Призначити у справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Перед експертом поставити такі питання:
1) Чи продовжується у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічний стійкий психічний розлад станом на даний час?
2) Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» (36009, м. Полтава, вул. Медична, 1).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи та медичну документацію щодо ОСОБА_2 ..
Зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку підекспертного ОСОБА_2 до Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України».
На час проведення експертизи провадження у даній справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: О. А. Городівський
Присяжні: А.О. Торубара
С.В. Вініченко